土地流转合同是否有效需视具体情况而定。一般来说，满足以下条件合同有效：双方具有相应民事行为能力；意思表示真实；内容不违反法律法规强制性规定与公序良俗；流转土地符合相关规定，比如经发包方同意等。若存在一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益等法定无效情形，合同则无效。此外，违反土地用途管制等特定规定，合同也可能无效。要准确判断合同效力，需结合合同具体条款及实际履行情况综合认定。
合同不付款是否可以拆除，需分情况判断：1.若合同中有明确约定，当一方不付款时另一方有权拆除相关物品或设施，那么在对方不付款的情况下，可依据合同约定进行拆除。2.若合同未作相关约定，需看拆除行为是否符合法律规定。一般来说，如果不付款的行为构成根本违约，导致合同目的无法实现，另一方可以通过合法途径解除合同，并要求对方承担违约责任。在这种情况下，若拆除行为是合理的止损措施，且不会对对方造成不合理的损失，拆除可能被法律认可。3.若拆除行为可能会给对方造成重大损失，或者拆除行为本身不具有合理性，那么不能擅自拆除，否则可能构成侵权，需承担相应的法律责任。此时应通过协商、调解或诉讼等合法方式解决纠纷。
1.一般情况下，口头合同具有法律效力。根据法律规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。只要口头合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且具备合同的基本要素，就合法有效。2.一方不想履行，不影响合同本身效力。不想履行属于违约行为，守约方有权要求违约方承担违约责任。比如，要求违约方继续履行合同义务；若因违约造成损失，可要求赔偿损失；合同中约定了违约金的，还能主张违约金。3.不过，口头合同存在举证困难问题。一旦发生纠纷，主张合同存在及合同内容的一方需提供证据证明，如聊天记录、通话录音、证人证言等。若无充分证据，可能面临不利后果。综上，口头合同一方不想履行，合同仍然有效，违约方要承担相应法律责任，但举证是关键。
1.一般情况下，在不知合同内容时签订的合同是有效的。根据法律规定，当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同即有效。不能仅以不知合同内容为由主张合同无效。2.但存在特殊情形可使合同效力受影响：-若能证明签订合同时受到欺诈、胁迫，违背真实意愿，受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。比如对方故意隐瞒关键内容诱导签字。-若合同显失公平，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同权利义务明显失衡，受损害方也可请求撤销合同。合同被撤销后自始没有法律约束力。所以，不知合同内容签订合同不一定无效，需结合具体情况判断。