提交给法院的证据只能是原件吗

提交给法院的证据并非只能是原件。
一般来说，提供原件更具证明力。但存在特殊情形，比如确有困难无法提供原件的，可提供经核对无误的复制件或复制品，该复制件或复制品与原件具有同等效力。
无法与原件核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。
此外，视听资料等证据，有原始载体的应优先提供原始载体，若有正当理由无法提供原始载体的，可提供复制件，不过需经对方当事人质证无异议或经法院查证属实。

提交给法院的证据通常应以原件为主。原件具有最强的证明力，能最直接地反映案件事实情况。比如在合同纠纷中，合同原件能清晰展现双方约定的条款、权利义务等关键内容。
不过，在某些特殊情况下，也可以提交复印件等其他形式的证据。如果确实无法提供原件，比如原件已丢失、毁损等，且能提供合理的说明，同时复印件等其他证据能与其他证据相互印证，形成完整的证据链条，也可能被法院采信。
但仅提交复印件等非原件证据时，对方当事人有权要求核对原件，若无法核对，该复印件等证据的证明力可能会受到影响。所以，为确保证据能顺利被法院认可，在条件允许的情况下，尽量提交证据原件。

提交给法院的证据不一定只能是原件。
当事人向法院提供证据应当提供原件。这是因为原件能最直接、真实地反映案件事实。
但存在特殊情形：
1.若有证据证明原件确已灭失或无法取得，比如原件因自然灾害等不可抗力毁损，或原件已被对方故意销毁等，可以提供复印件、复制品等，但需说明不能提供原件的原因，并经法院核对无异后，复印件、复制品等也可作为认定事实的根据。
2.对于视听资料，如录音录像，提交原始载体确有困难的，可以提供复制件，但同样要说明理由并经法院认可。
3.在某些电子数据证据方面，如存储在电子设备中的文件等，若原始存储介质不便提取、保管或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时，提取电子数据的过程和内容经公证证明的，其复制件等也可作为证据使用。
总之，虽然通常提倡提供原件，但在符合法定条件下，复印件等其他形式的证据也可能被法院采信来认定案件事实。

提交给法院的证据并非只能是原件。根据相关法律规定，证据包括书证、物证、视听资料等多种形式。书证通常以其内容来证明案件事实，原件当然具有较强的证明力，比如合同原件能直接展现双方约定的条款内容。然而，在某些情况下，提交复印件等也是可行的。比如，当原件确实无法提供时，像原件已灭失、在他人控制之下且经合法程序仍无法取得等，复印件在经过与原件核对无误，或者有其他证据足以证明其真实性时，也能作为证据使用。视听资料方面，原始载体对于证明其来源和真实性很关键，但如果有正当理由无法提供原始载体，且复制件能通过其他方式印证其真实性，同样可被法院采信。所以，提交给法院的证据不一定非得是原件，只要符合法律规定的条件，复印件等其他形式的证据也能在诉讼中发挥作用，帮助法院查明案件事实。

你好，这边是看具体的案情情况

离婚后户口可不可以当天迁回娘家，取决于派出所配不配合。如果派出所那边是间上允许是可以的

违章停车依据处罚文书的数额缴纳。

您好律所，请说下具体情况。