一般来说，欠款无论金额大小，只要符合起诉条件都可以起诉。但从实际操作和成本效益角度考虑，通常建议欠款金额达到一定数额才考虑起诉。
在民事诉讼中，没有明确规定欠款达到具体多少金额才可以起诉，各地法院的标准可能会有所差异。一般来说，几千元到上万元不等。如果欠款金额较小，通过诉讼解决可能会耗费较多的时间、精力和费用，不太划算。
然而，如果欠款涉及到合同约定的还款期限届满后，债务人仍未履行还款义务，债权人就可以考虑起诉。即使欠款金额不大，起诉可以通过法律途径强制债务人履行还款义务，维护债权人的合法权益。
此外，一些特殊类型的欠款，如涉及到消费者权益、劳动报酬等，即使欠款金额较小，也可以优先考虑起诉。
总之，欠款是否可以起诉主要取决于是否符合起诉条件，而不是单纯看欠款金额的大小。债权人应根据具体情况综合考虑是否选择起诉来解决欠款问题。
江西-萍乡2025-01-13 05:014位律师解答
婚内不让看孩子起诉是否管用，需视具体情况而定。
如果夫妻双方在离婚前或离婚后对孩子探视权存在争议，一方起诉要求行使探视权，通常是管用的。法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。如果对方无理拒绝让看孩子，起诉可以通过法律途径强制其履行协助义务，保障探视权的实现。
然而，如果存在一些特殊情况，比如孩子正处于疾病治疗等关键时期，直接探视可能会对孩子的健康造成不利影响，此时法院可能会根据具体情况进行合理的裁量和调解，不一定会支持立即探视的诉求。
另外，如果起诉方在以往的探视过程中存在对孩子不利的行为，如对孩子进行恐吓、虐待等，对方以此为由拒绝其探视，法院也可能会综合考虑各种因素后，对探视权的行使进行限制或调整。
总之，婚内不让看孩子起诉是否管用不能一概而论，需要根据具体的事实和法律规定来进行判断和处理。
江西-萍乡2025-01-13 02:014位律师解答
一般情况下，租的房子拆迁，租户通常是没有直接份额的。
从法律关系来看，房屋的所有权人是房东，拆迁补偿主要是针对房屋所有权人的损失进行补偿。房东有权获得因拆迁而产生的房屋补偿款、搬迁费、临时安置费等相关补偿。
然而，在某些特定情况下，租户可能会享有一定的权益。比如，如果租赁合同中明确约定了在拆迁时租户享有一定的补偿权利，或者因拆迁导致租户无法继续使用房屋而给租户造成了额外的损失，租户可以依据合同向房东主张相应的赔偿。
另外，如果租户在租赁房屋内进行了装修等添附行为，且这些添附物与房屋不可分离，那么在拆迁时，租户可以就添附物的价值要求房东给予适当补偿。
但总体而言，在一般的拆迁情况下，租户主要是依据租赁合同来维护自身的合法权益，而不是直接享有拆迁的份额。
江西-萍乡2025-01-13 04:274位律师解答
在股东起诉解散公司的案件中，被告通常是公司本身。因为公司是被请求解散的主体，股东起诉的目的是促使公司进行清算等相关程序，以实现解散公司的诉求。
从法律关系上来看，公司作为独立的法人实体，应当对其自身的运营和管理负责。当股东认为公司的经营出现严重困难等法定情形，需要解散公司时，将公司列为被告符合法律规定和诉讼程序的要求。
当然，在某些情况下，如果存在其他相关方，如公司的董事、高管等，其行为可能对公司的解散产生影响，股东也可以根据具体情况将这些相关方列为共同被告，以全面解决纠纷和实现解散公司的目的。但一般而言，公司本身是股东起诉解散公司的主要被告。
江西-萍乡2025-01-13 01:334位律师解答