宿迁股权纠纷律师

李浩律师，江苏宏亮律师事务所的专职律师。专业领域涵盖民商事合同纠纷、侵权责任纠纷、建设工程合同等多个方面。长期以来，一直致力于合同风险防范、民商事合同、人身侵权等纠纷研究和处理，并为多家企业单位提供合同专项顾问服务。在非诉方面，我曾参与处理宿迁市工人医院强制清算案、泗阳某碳素公司破产和解案等。多年的实践经验和专业技能，使我掌握了多方面的专业技巧和技能，积累了丰富的纠纷处理经验。如果您在上述领域需要法律咨询或代理服务，欢迎随时联系我。

缪宝富,南京大学本科毕业，执业36年。三级律师,1986年由部队转业从事专职律师工作，2000年10月辞去公职发起成立江苏琴海律师事务所担任合伙人。长期以来刻苦学习专业知识，爱好广泛，知识面广，善于总结办案经验分析立法动态，经常在省经以上专业杂志发表学术性文章，特别在办理各类案件当中，既对委托人高度负责维护其合法权益，又不迎合委托人的不合法的主张，闸述观点明确透彻，注意办案的社会效果，社会形象好，办理了多起有影响的案件，担任多家外资、合资企业法律顾问，通过办理律师业务赢得了社会的承认。主要擅长刑事辩护、企业法律顾问、劳动纠纷、交通事故、婚姻家庭、知识产权、商标案件、专利案件、股权、合同纠纷案件、海商事案等领域，具备现代律师的综合素质的要求。

陈向东律师，华东政法大学本科，一级高级律师，江苏千秋业律师事务所主任。1988年从事律师工作，执业时间31年。每年办理上百件刑事辩护、民商事、行政案件代理，为委托人避免和挽回经济损失数千万元。　　擅长领域：　　刑事辩护、建筑工程承包、房地产开发、公司股权转让及改制、土地行政诉讼及税收行政复议、诉讼　　社会职务：　　陈律师曾担任徐州市律师协会房地产及民事业务委员会委员，徐州市律师协会理事。先后担任睢宁县县委、县政府、睢宁县自然资源和规划局、睢宁县应急管理局、睢宁泰和医院、中国邮政储蓄银行江苏省睢宁县支行、徐淮公路城西收站、江苏昊诚电气科技有限公司等十余家国家机关、大型企事业单位、公司的常年法律顾问。　　荣誉及媒体报道：　　多次被徐州市司法局、律师协会评为“优秀律师”、“人民群众满意律师”、“优秀党务工作者”。成功办理四起刑事涉嫌杀人无罪辩护案件。先后在《法制日报》、《人民法院报》、《中国律师报》及《律师与法制》、《中国律师论坛》、《华东律师论坛》等发表四十余篇法学论著。　　执业理念：　　仗义执言、依法维权，诚信服务。

曹建平律师，1986年毕业于华东法院法律系。江苏江花律师事务所主任，国家一级律师（正高），执业38年。主要擅长民事诉讼，行政诉讼，刑事辩护。在离婚，劳动争议，建筑工程及各类刑事案件方便均有建树。在刑事辩护委员会任职数十年，同时在全国多家仲裁委员会担任仲裁员，曾多次荣立三等功，多年荣获省市优秀仲裁员，先进工作者，刑辩能手。

沙晓陆律师（法律咨询热线：13905208312）　　 执业律所：江苏尊鼎力律师事务所 　　执业证号：13203199510193260 　　执业年限：31年 　　个人简介：沙晓陆律师，从事法律工作31年，办理数千件刑事、民商事、行政、仲裁及非诉讼等案件和事务。系江苏尊鼎力律师事务所高级合伙人。沙律师擅长领域：刑事辩护，债权债务、侵权、房地产、建设工程、公司诉讼等民商事案件。沙律师从业以来先后担任数十家机关团体、金融保险、房地产开发、建筑施工等单位的常年法律顾问，数起在当地有影响的案件被新闻媒体报道和登载，两个重大疑难案例被央视媒体报道。 　　服务地区：徐州 　　联系地址：徐州市云龙区民主南路175号梅园商务楼7-406室 　　擅长领域：刑事辩护，公司法，建设工程，合同纠纷 　　教育背景：苏州大学法学院毕业 　　专业能力证书：企业合规师(高级) 　　担任的职务：江苏尊鼎力律师事务所高级合伙人 　　获得的荣誉：华律网2018年风云榜律师——华律网精英律师 　　2020年华律网第八届年度卓越律师风云榜——最佳辩护律师 　　荣获法律快车2020年度徐州市刑法专业领衔律师 　　重要经验总结：有数起在当地有影响的案件被新闻媒体报道和登载，两个重大疑难案例被央视媒体报道。 　　其他信息：执业30余年，担任多家单位法律顾问，熟悉政府、企业运作模式，能有效协调各方资源 　　非常熟悉企业法律风险防控、合规审查，合同起草与审核、商务谈判 　　部分成功案例展示： 　　案例1： 　　曾经办理过一起复杂的股权转让纠纷案——核心争议在于股东约定以公司房产抵偿个人股权转让款是否有效。沙晓陆律师在本案中，通过专业的诉讼策略，为当事人（股权转让人）争取到了核心权益。在二审法院认定“以公司房产抵债”条款无效的不利情况下，律师及时调整诉讼思路，经法庭释明后当庭变更上诉请求，将案件焦点成功锁定为追索股权转让款。此举避免了因协议效力问题导致当事人债权落空的风险。 　　最终，其努力使法院判决支持了当事人关于7736万余元股权转让款本金的请求，并争取到了自起诉之日起计算的资金占用利息。虽然未能实现由公司承担连带责任或按约主张高额利息的全部诉求，但在协议核心支付方式被否定的情况下，最大程度地维护了当事人的财产权益，将合同部分无效的不利影响降至最低。 　　案例2： 　　在一起建设工程水泥质量纠纷二审案件中，沙晓陆律师代理被告徐州xxx有限公司，成功驳回对方上诉，维护了企业合法权益。 　　本案中，原告（上诉人）主张其施工的地面问题系因购买我公司白水泥质量不合格所致，索赔10万元。沙晓陆律师敏锐抓住案件三大核心：合同关系真实性、质量问题举证及证据程序合法性。 　　沙律师指出，原告并未与我公司直接建立买卖合同，交易实为案外人转售；其所谓质量问题证据均为单方取样送检，程序存在重大瑕疵，且检测机构当时不具备相应资质；工程问题成因复杂，无法直接归因于水泥质量。沙律师进一步强调，原告未在争议发生时配合共同封样、未保全证据，应自行承担举证不能之后果。 　　二审法院完全采纳沙律师的代理意见，认定原告举证不足，判决驳回上诉、维持原判。沙晓陆律师通过精准的法律分析、严谨的证据质证与有力的庭审主张，有效驳斥了对方诉求，避免了企业不必要的经济损失，展现了其在产品质量与合同纠纷领域的专业能力与诉讼策略水平。 　　案例3： 　　在一起复杂的混凝土买卖合同纠纷二审案件中，沙晓陆律师代理某港口公司应对供货方的货款诉求。本案核心争议在于合同相对性认定，表面证据对我方不利。沙律师深入剖析交易背景，指出港口公司真实交易对象为案外公司，与原告之间并无直接合意。他紧扣合同相对性原则组织抗辩，质疑对方所持单据的证明力，并提出质量问题进行牵制。虽然法院最终基于履行事实认定合同关系成立，判决我方付款，但沙律师通过严谨的法律论证与清晰的庭审呈现，最大限度地维护了当事人权益，完整揭示了案件复杂脉络，其专业、尽职的代理工作获得了当事人的高度认可。此案亦凸显了规范商事交易流程的重要性。