陕西工程建筑律师

葛长安，男，陕西咸益律师事务所（原咸阳市律师事务所）主任，1989年取得律师资格，1989年从事法律工作，1994年从事律师工作。专长领域：刑事辨护、合同纠纷、公司法、金融保险、婚姻家庭、房地产，常年法律顾问。现已办理各类案件数百件，曾为陕西省境内大中型企业包括上市公司代理案件，为企业挽回经济损失数千万元，曾使某杀人案刑事被告人赵××被宣告无罪、某挪用公款案刑事被告人王××被撤回起诉……，曾担任数家大中型企业法律顾问，在咸阳市十三个县、市、区享有较高声誉，在陕西省内也有一定影响。其执业理念：诚信为本，公正执法。

刘博，男，执业于陕西博仁律师事务所，司法部注册律师执业证号16103200310170677.西北政法本科学历。曾荣膺宝鸡市政府部门颁发的宝鸡市优秀律师、宝鸡市法律援助先进个人殊荣、曾任陕西省律师协会文物专业委员会委员、陕西省文物旅游全省行政执法人员培训独任律师、宝鸡市政府相关部门专项预案评审专家。现任宝鸡仲裁委员会第六届仲裁员、宝鸡市律师协会刑事专业委员会、建设工程与房地产专业委员会委员、宝鸡市人民政府部门及多家大中型企业常年法律顾问。执业风格严谨、深耕、厚积薄发；解纷手段灵活、多变、务实高效。自2003年执业至今从事社会专职律师二十余年，在曾代理的诸多大案要案及疑难复杂案件中积累了富有成效的实战经验，受到多家媒体关注。致力于各类合同纠纷、刑事辩护、建筑工程与房地产、交通事故、劳动争议、婚姻家庭与析产继承以及公司、执行、法律顾问等诉讼和非诉专业服务。信守：“受人之托，忠人之事”“敬业勤勉，尽责务实”。联系电话13892760206（微信同号）。

刘涛律师，陕西法智律师事务所合伙人律师，执业15年。2000年毕业于西北政法大学，获经济法、法学双学历，担任陕西法智律师事务所合伙人，民商部部长、擅长房产纠纷，合同纠纷，债权债务纠纷，工程劳务纠纷，刑事辩护等。本律师常年担任陕西电视台电视节目社会焦点、热点、民生等栏目律师点评嘉宾。接受CCCTV13新闻频道“西安奔驰女”汽车维权关于汽车三包质量问题采访。自2013年以来被陕西省司法厅聘请为省人大代表法律顾问，为人大代表提供专业的法律服务。2018年担任陕西12348法网驻场律师，2019年至今年担任西北政法大学律师实务导师，不忘初心，不辱使命，努力为法治建设服务。本律师执业14年有余，具有坚实的理论知识和丰富的律师执业技能，擅长公司法律顾问、工程施工、房地产、合同纠纷、侵权纠纷、人身损害等民商事领域。成功代理了梁某等54人涉黑案件，某民办高校3.6亿元的集资诈骗案、蒙某故意杀人案、李某职务侵占罪、西安嘉天爆炸案、西安天字一号抢劫案、张某侵犯公民身份信息案件、李某故意伤害案等重大社会影响力的案件。本律师具有坚实的理论知识和丰富的律师执业技能，擅长公司、企业法律顾问服务，精通民商类法律，服务于大量军工国有企业。曾担任中国兵器集团子公司西安某能源科技有限公司、陕西知名房地产开发有限公司、西北政法大学、天津知名投资有限合伙企业、西安某电子科技有限公司、陕西某盾护卫安保有限公司、陕西某交通发展有限公司、陕西知名面粉有限公司等几十家公司企业单位法律顾问。为公司、企业的稳健运营发展提供了优质高效的法律服务，深受广大公司、企业及委托人的信赖与好评。

律师名：徐秀明 执业律所：北京市鑫诺（西安）律师事务所 执业证号：16101200910694671 执业年限：18年 个人简介：徐秀明律师，男，中国致公党党员，现任北京市鑫诺（西安）律师事务所高级合伙人、鑫诺律所刑事辩护团队负责人，同时担任西安仲裁委仲裁员、中国法学会会员，西安市灞桥区政府法律顾问。徐律师拥有法学与医学双学历背景，这一独特的复合型知识结构使其在处理医疗纠纷、人身损害刑事辩护等涉及专业医学问题的案件时，能够精准把握关键证据，提出极具说服力的法律意见。 从事律师工作多年来，徐秀明律师始终秉持"受人之托，忠人之事"的职业信条，累计承办各类案件逾1000件，涵盖刑事辩护、医疗纠纷、人身损害、民间借贷、经济纠纷、金融借款纠纷、合同纠纷、建设工程纠纷、劳动人事争议、婚姻家庭、行政诉讼等多个领域。其成功办理过多件具有较大社会影响的复杂及群体性案件，展现出卓越的案情研判能力、庭审应变能力和危机处理能力。 在执业过程中，徐律师以勤勉敬业著称，将法律服务视为人生信仰。无论案件大小繁简，均投入同等的专业热忱与严谨态度，累计为当事人挽回经济损失近五亿元，有效维护了当事人的合法权益，赢得了客户的一致好评与高度信赖。 徐秀明律师长期担任多家国有大中型企也及政府常年法律顾问，熟悉企业运营中的法律风险防控要点，能够为企业量身定制合规方案，在政府重大经济政策，企业经营决策、合同审查、劳动人事管理等方面提供全方位法律支持。其在刑事辩护、经济纠纷、建设工程、医疗事故及法律顾问领域的有深厚造诣，使其成为西北地区极具影响力的综合性法律专家。 中国致公党党员、西安仲裁委仲裁员，高级合伙人，中国法学会会员、鑫诺律所刑事辩护团队负责人，西安市灞桥区政府法律顾问。 服务地区：西安 联系地址：西安市浐灞商务中心外事大厦1204A 擅长领域：刑事辩护，经济纠纷，交通事故，医疗纠纷 教育背景：本科—西北政法大学法律专业 西安医学院医学专业 担任的职务：中国致公党党员、西安仲裁委仲裁员，高级合伙人，中国法学会会员、鑫诺律所刑事辩护团队负责人，西安市灞桥区政府法律顾问。 重要经验总结：徐秀明律师曾代理银行案件超400百件，累计回款金额超三亿。累计承办各类案件逾1000件，涵盖刑事辩护、医疗纠纷、人身损害、民间借贷、经济纠纷、金融借款纠纷、合同纠纷、建设工程纠纷、劳动人事争议、婚姻家庭、行政诉讼、交通事故等多个领域。办过的案件不仅数量居多，涉及多个领域，广受当事人的认可和好评！ 其他信息：徐秀明律师从事律师行业多年来，始终秉持"受人之托，忠人之事"的职业信条，累计承办各类案件逾上千件，涵盖刑事辩护、交通事故，婚姻家庭、人身损害、民间借贷、经济纠纷、金融借款纠纷、合同纠纷、建设工程纠纷、劳动人事争议、医疗纠纷、行政诉讼等多个领域。广受当事人的信任和好评。 部分成功案例展示： 案例一： 案例一 集资诈骗案：法律的严肃与律师的责任 案件经过 本案是一起涉及多人的集资诈骗案。2010年，李四等人成立了一家名为“某公司”的企业。2012年，张三接手该公司并更名为“某管理公司”，担任法定代表人。随后，张三伙同刘五、王六、赵七等多名公司高管，虚构投资理财产品，以高额利息为诱饵，通过电话、广告等方式向社会公众募集资金。截至案发，该公司共向1512名集资参与人募集资金约12.88亿元人民币，造成集资参与人实际损失高达8.4亿元人民币。案件涉及的集资参与人遍布多地，社会影响极为恶劣。 判决结果 一审法院审理后认定，张三等人以非法占有为目的，采用诈骗手段非法集资，构成集资诈骗罪；其他涉案人员构成非法吸收公众存款罪。张三被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50万元；刘五等多名被告人被判处有期徒刑，并处罚金，同时被责令退赔集资参与人的损失。 二审法院经审理，维持了一审对张三等主要犯罪分子的判决，同时对部分上诉人因在二审期间积极退赔非法所得，酌情从轻处罚。最终，二审法院对案件作出终审判决，维持了大部分一审判决内容，对个别量刑进行了调整。 案件心得 本案涉及人数众多、金额巨大，社会影响极为恶劣。作为辩护律师，徐秀明律师在案件中发挥了重要作用。他不仅深入研究案件事实和法律依据，还通过专业的法律分析和有力的证据组织，为被告人提供了精准的辩护。徐秀明律师在庭审中精准地指出，部分被告人虽参与犯罪，但主观恶性较小，且在案发后积极退赔，应从轻处罚。她的辩护意见得到了二审法院的认可，部分被告人的量刑因此得以调整。 徐秀明律师的专业素养和敬业精神不仅赢得了当事人的信任，也为律师行业树立了榜样。她始终坚持以事实为依据，以法律为准绳，努力维护当事人的合法权益。同时，她也提醒我们，律师在面对复杂案件时，既要坚守法律底线，又要充分考虑案件的社会影响和公平正义的实现。 本案再次证明，法律的严肃性和律师的责任感是维护社会公平正义的重要保障。徐秀明律师的专业表现不仅为当事人争取到了应有的权益，也为律师行业树立了良好的形象。 案例二： 案例二 马某甲故意伤害罪 马某甲故意伤害罪一案，由徐秀明律师担任辩护人。 2013年12月4日0时许，被告人马某甲、马某乙（另案处理）与被害人李某、翟某乙（另案处理）在西安市雁塔区杜城村某KTV洗手间内因琐事发生口角，后互相谅解。翟某乙与李某回到210包间后向翟某甲、岳某、翟某丙（均另案处理）等人告知此事，岳某因不服气独自来到马某甲、马某乙所在的212包间，将马某乙叫出包间后双方发生争执。李某、翟某甲、翟某乙、翟某丙和马某甲闻声后赶到现场，双方发生厮打，翟某丙用啤酒瓶打伤马某甲头部，马某甲用随身携带的匕首捅伤李某后与马某乙逃离现场。经鉴定，李某的损伤程度属重伤二级，伤残等级属八级，马某甲的损伤程度属轻伤二级。同年12月9日，马某甲主动至公安机关投案，并如实供述了涉案伤害他人的事实。庭审期间，马某甲亲属与李某达成民事赔偿协议并已实际履行，李某对马某甲的行为表示谅解，并建议对马某甲判处缓刑。 辩护人认为被告人马某甲系初犯、偶犯，有自首情节，属于防卫过当，被害人有重大过错，被告人亲属已赔偿被害人损失，并取得谅解，建议对被告人马某甲判处缓刑。 本案经西安市雁塔区人民法院审理，采纳了辩护人的缓刑建议，并于2015年2月3日作出刑事判决书，判决被告人马某甲判处有期徒刑二年又六个月，宣告缓刑三年。 案例三： 案例三 河北省XX公司与陕西XX公司建设工程施工合同纠纷二审民事案 上诉人河北XX因与被上诉人前兴公司建设工程施工合同纠纷一案，徐秀明律师代理被上诉人。 上诉人认为一审中委托司法鉴定意见表明《备忘录》上“赵XX”签名非本人书写，加盖项目部印章与上诉人备案印章不一致，且不能确定落款时间是否当时所签。依据该司法鉴定意见，《备忘录》真实性、合法性、关联性均不能确认，依法不应被采信。一审判决置司法鉴定意见及事实于不顾，推定《备忘录》真实有效，基本事实认定错误。二、再审一审判决确认“赵XX对印章、签字均认可”系承办法官单独询问的结果，赵XX作为证人却未能当庭作证，其证言未经双方质证和询问，显属违反公开审理原则，程序违法。三、再审一审判决以“未送达”、“未经审核”、“监理公司无权对工程进行结算”为由，不认可《工程结算表》为双方工程款结算依据，有悖事实和法律。请求二审查清事实，依法排除被上诉人伪造的证据，还事实以真相，支持上诉人的上诉请求，维护上诉人合法权益，维护法律尊严及司法公正。 被上诉人认为一审关于“备忘录”的鉴定质证程序合法，鉴定结论正确，一审对备忘录效力的认定是正确的。二、河北XX一审提供的核心证据“结算表”是河北XX单方制作，内容虚假，且“结算表”没有经过前兴公司复核、审计、盖章、签字盖章确认，是一份无效证据，一审法院未采纳并无不当。 该案经过一审、再审后，上诉人仍不服渭南市中级人法院（以下简称渭南中院）的民事判决，向陕西省高院提起上诉。 经陕西省高院审理，于2018年5月23日作出民事判决书，驳回了上诉人的上诉请求，我方胜诉。

贺基贵律师简介贺基贵律师，男，陕西子洲县人，毕业于中国政法大学法学学院，本科学历，现为陕西东源律师事务所资深专职律师。具有深厚的法学理论基础和严密的法律思维，富有务实创新开拓精神。多年的律师实务，培养成见解独道，形成于自己的办案风格。2008年通过“全国企业法律顾问”资格认定，2011年被榆林市司法局授予“法律援助爱心优秀个人”称号。执业作风：诚信热情、创新务实、办案严谨，注重实效；执业理念：崇尚法律，始终信守以事实为根据、以法律为准绳的刚性原则。全力以赴维护委托人的合法权益，把维护社会的公平正义作为执业的完美追求目标；执业感言：当律师光荣、当律师潇洒、当律师也责任重大。勤勉敬业，尽职尽责，真诚的付出，期望得到应有的信任和理解；执业赠言：本人提供的法律服务，如果你满意或认可，请你把我介绍给你的其他朋友。执业证号16108201010840474