临沂律师

我是一名执业律师，毕业于山东大学法学专业，拥有扎实的法学理论基础和丰富的实践经验。在律师职业生涯中，我始终秉持着“以专业守护正义，以诚信赢得信任的执业理念。致力于为每一位客服提供高效、精准、贴心的法律服务。

律师名：宋会会 执业律所：山东惠佑源律师事务所 执业证号：13713201611564430 执业年限：11年 个人简介： 宋会会律师，电话（微信号）：15963927575。中共党员，毕业于山东大学，2011年9月至2012年6月，在山东省临沂市兰陵县人民法院工作；2012年至2018年，在山东省临沂市兰山区人民法院工作，期间在2015年获得法律职业资格证书；2019年1月至2025年6月在山东瑞纳律师事务所作为执业律师、高级合伙人2025年7月7日正式成立山东惠佑源律师事务所，并担任山东惠佑源律师事务所的负责人、主任职务。 宋会会律师有丰富的法院工作经验和律师执业经验。 秉承“受人之托、为人服务”的精神源源不断的为客户提供专业、全面、及时、优质、高效的法律服务，形成了山东惠佑源律师事务所在民事纠纷、刑事辩护、婚姻家庭、债权债务，房地产、交通事故、医疗纠纷、公司法务等专业领域的品牌优势。宋律师并热心公益事业，充满阳光、正义、正能量，励志做一位优秀、有温度、善良、充满责任感的优秀律师。 宋律师从事法律工作以来，始终坚持专业化发展，忠于事实、忠于法律，执业为民，公平正义，热心公益事业，成功办理了一系列有影响的诉讼和非诉讼法律事务，为客户和社会提供了良好的法律服务。 在执业过程中，本人一贯模范遵守律师职业道德和执业纪律，积极履行律师协会章程规定的各项义务。办案时，严格坚持以事实为依据，以法律为准绳的原则，以维护法律的正确实施为目的，从业清廉、公正、服务热情、认真、作风严谨、正派，严格依法依规执业，认真履行律师职责，从未出现错案、假案，从无违法违纪行为，无当事人投诉情形。在执业中与法官、检察官、仲裁员关系严谨规范、遵守行为竞争规范，与同行关系融治，互敬互助，从不搞不正当竞争，为年轻律师树立了榜样，赢得了尊重和好评。 宋律师从业以来共计担任过多家公司、企业和国家机关的常年法律顾问，有丰富的从业经历和对律师业务的潜心研究，为当事人和企事业单位挽回了巨额经济损失，精湛的业务水平和优良的职业道德深受顾问单位的称赞。 服务地区：山东-临沂 联系地址：山东省临沂市兰陵县兰陵路东段北侧兰陵名辰家汇商务综合体1幢商铺108号 擅长领域：民事纠纷、刑事辩护、婚姻家庭、债权债务，交通事故、医疗纠纷、公司法务 教育背景：山东大学--法学学士学位 担任的职务：山东惠佑源律师事务所负责人、主任 重要经验总结：宋会会律师深耕法律领域多年，兼具法院实务与律师执业双重经验，始终秉持专业、严谨、负责的执业理念，专注处理各类民商事、刑事及家事法律事务，形成成熟办案体系。 执业中，她擅长精准梳理案件焦点，紧扣法律规定构建完整证据链，灵活运用诉讼与调解多元解纷方式。面对复杂疑难案件，能精准突破证据瓶颈，有效驳斥不合理抗辩，在债务追偿、合同纠纷、抚养权争议、刑事辩护等领域屡获胜诉，多次实现二审改判、不起诉等优质结果。 她坚守司法公正，注重维护当事人合法权益，兼顾法理与情理，办案零投诉、零违纪。同时热心公益，以专业能力与责任担当，为当事人挽回损失、化解矛盾，用扎实的法律功底与优良的职业素养，赢得当事人与业界广泛认可。 部分成功案例展示： 案例一： 被继承人债务清偿纠纷胜诉案例：二审改判认定夫妻共同债务，债权人全额获偿 一、案件主题 债务人死亡后，配偶否认共同经营、拒绝承担还款责任，代理债权人二审成功改判认定为夫妻共同债务，判令配偶直接偿还全部欠款，维护债权人合法权益。 二、案情简介 原告向养殖户长期供应饲料，对方累计拖欠饲料款。后债务人因病去世，原告将其配偶及子女诉至法院，要求偿还欠款本息。一审法院以证据不足为由，未认定为夫妻共同债务，仅判决继承人在继承遗产范围内承担清偿责任。原告不服提起上诉，主张案涉债务系债务人与配偶共同生产经营、用于家庭生活，应属夫妻共同债务，应由配偶直接全额偿还。 二审中，代理律师围绕共同经营、事后追认、家庭收入来源三大关键点，补强证据、精准适用法律，最终推动二审改判。 三、代理思路 1.聚焦夫妻共同债务核心要件紧扣《民法典》第1064条，重点证明债务用于夫妻共同生产经营，养殖场为家庭经营模式，收入主要用于家庭生活。 2.用录音证据固定事后追认提交完整通话录音及文字整理稿，证明配偶对欠款知情、认可、承诺还款，构成法律上的事后追认。 3.推翻“未参与经营”抗辩结合养殖规模、家庭收入结构、无其他独立经济来源等事实，论证配偶实际从养殖经营中获益，应承担共同还款责任。 4.厘清继承人责任范围明确配偶为直接债务人，子女仅在继承遗产范围内对不能清偿部分承担连带责任，理顺责任顺位。 四、案件结果 二审法院完全采纳代理律师意见，撤销一审相关判项，依法改判： 1.认定案涉债务为夫妻共同债务； 2.判令债务人配偶直接支付饲料款本金84425元及相应利息； 3.两名继承人在继承遗产实际价值范围内，对不能清偿部分承担连带清偿责任。原告实现全额债权保障。 五、律师点评 本案是典型的债务人死亡后夫妻共同债务认定疑难案件，二审逆转胜诉的关键在于三点：第一，精准抓住法律要件，围绕“共同经营、家庭获益、事后追认”构建完整论证逻辑；第二，录音证据运用到位，将模糊表述转化为符合法律规定的“追认”与“知情”；第三，二审庭审抗辩有力，有效推翻一审对事实与证据的错误认定。 律师提醒：在生意往来、赊销欠款中，务必保留合同、送货单、结算单、沟通记录等证据；债务人死亡后，不要局限于“遗产范围内清偿”，应积极审查是否构成夫妻共同债务，最大限度实现债权。 案例二： 租赁合同纠纷胜诉案例：承租人未交接致设备损坏，出租人全额获赔 一、案件主题 承租人租赁冷库后未办理正式交接即离场，租赁期内设备损坏引发赔偿争议，代理出租人二审胜诉，判决承租人承担全部维修损失。 二、案情简介 原告将自有冷库出租给两名被告使用，约定租赁期限及双方权利义务。被告在租赁期内结清租金后，未与原告办理书面交接手续，仅将钥匙挂在门上便离场。后冷库核心设备在租赁期内冻损，原告自行维修产生费用，诉至法院要求赔偿。 一审法院判决被告赔偿维修损失；被告不服提起上诉，主张维护责任在原告、损害无因果关系、维修金额虚高，请求二审改判驳回原告诉请。代理律师紧扣事实与法律，逐条驳斥上诉理由，二审法院最终维持原判。 三、代理思路 1、锁定租赁关系未终止核心论证：结清租金≠完成交接，被告仅将钥匙悬挂门上，未办理正式返还手续，租赁关系依然存续，仍负有妥善保管租赁物的法定义务。 2、厘清保管与赔偿责任依据《民法典》关于租赁合同的规定，承租人对租赁物负有妥善保管义务；设备损坏发生在租赁期内，被告未能举证证明损坏系原告原因、设备老化或不可抗力所致，应承担举证不能后果。 3、夯实损失金额证据链提交维修支付记录、票据、维修人员证言等证据，证实实际损失；针对被告提出的费用争议，作出合理解释，法院依法扣除无凭证部分及废件残值，认定损失合法合理。 4、精准抗辩合同条款对合同约定的维护义务进行体系解释，明确出租人维护义务不免除承租人保管不善导致损坏的赔偿责任，推翻上诉人片面解读合同的主张。 四、案件结果 二审法院全面采纳代理律师意见，认定上诉人未完成交接、仍负保管义务，设备损坏应承担赔偿责任，判决驳回上诉，维持原判，原告成功获赔冷库设备维修费用。 五、律师点评 本案是典型的租赁合同中“交接不清引发的损坏赔偿”纠纷，胜诉关键点在于：一是牢牢抓住未正式交接则租赁关系不终止的法律逻辑，确立承租人持续保管义务；二是严格适用“谁主张、谁举证”规则，让无法证明免责事由的承租人承担不利后果；三是完整构建维修损失证据链，确保赔偿金额合法有据。 律师提醒：租赁合同双方务必规范办理交接手续、签署交接单，承租人离场前应确保租赁物完好并返还，出租人应及时查验，避免因交接不规范引发财产损失纠纷。 案例三： 离婚纠纷成功调解案例：一方服刑快速离婚，子女抚养权归女方 一、案件主题 男方长期服刑导致夫妻感情破裂，代理女方快速调解离婚，顺利解除婚姻关系并取得两名子女抚养权，实现当事人核心诉求。 二、案情简介 原、被告登记结婚后生育两名子女。后男方因刑事犯罪被判处长期徒刑，在监狱服刑，双方长期无法共同生活，夫妻关系名存实亡。女方为摆脱不幸婚姻、给孩子稳定成长环境，向法院提起离婚诉讼，请求判决离婚，并要求抚养两名子女。 律师接受委托后，结合男方长期服刑这一特殊情况，以保障妇女儿童权益为出发点，快速推进调解程序。 三、代理思路 1.明确感情破裂法定情形依据法律规定，一方被判处长期徒刑，足以认定夫妻感情确已破裂，无和好可能，符合法定离婚条件。 2.优先保障子女利益结合男方服刑无法履行抚养义务的客观事实，主张子女由女方直接抚养，更有利于孩子生活、教育与身心健康成长。 3.以调解实现高效解纷考虑到监狱开庭流程复杂，积极推动法院调解，在尊重双方意愿基础上促成一致，缩短诉讼周期，降低女方诉累。 4.清晰确定权利义务明确子女抚养安排，确保协议内容合法、可执行，避免后续争议。 四、案件结果 经法院主持调解，双方自愿达成一致： 1.原、被告自愿解除婚姻关系； 2.两名婚生子女均由原告直接抚养； 3.案件快速审结，女方圆满实现离婚+抚养权两大核心诉求。 五、律师点评 本案是典型的一方服刑离婚纠纷，调解成功的关键在于：一是精准适用法律，抓住“一方长期服刑致感情破裂”的法定离婚事由，为离婚请求奠定合法基础；二是从子女最佳利益出发，结合服刑一方无法实际照料子女的现实，使抚养权归属合法合情合理；三是选择调解路径，高效、平和解决争议，最大限度减少对家庭及子女的影响。 律师提醒：配偶一方服刑时，另一方有权提出离婚；诉讼中应优先考虑子女成长环境，通过专业律师介入，可更快实现合法诉求，守护自身与孩子的权益。

山东今海瑞律师事务所执业律师，专注期货及衍生品领域诉讼业务。

毕业于吉林大学，20余年工作经验，曾任职于上市公司、外资企业，对各类建设工程、船舶建造、出口贸易、出口管制、企业合规、投资并购、法律风险防控等方面的法律业务具有丰富的经验，尤其擅长于诉讼和仲裁。任珠海市企业合规促进会副秘书长、横琴国际商事调解中心商事调解员等社会职务。

律师名：刘慧娟 执业律所：北京策略（呼和浩特）律师事务所 执业证号：11101202511888554 个人简介：前呼和浩特市某检察院员额检察官、检委会委员，16年司法机关任职经验，深耕公诉业务12年，主导审查逮捕、审查起诉、出庭支持公诉等刑事诉讼全流程。 现专注刑事辩护领域，依托司法机关核心任职经历，两度获评市级“优秀公诉人”“十佳公诉人”。擅长从证据、程序、法律适用切入，制定精准辩护策略。形成“控辩双重视角”的独特辩护优势，累计办理各类刑事案件数百起，实战经验扎实。 一、全流程办案把控：熟悉侦查、起诉、审判各阶段司法逻辑，擅长从证据标准、程序合规、法律适用三个核心维度切入，精准拆解案件关键点，制定针对性辩护策略。 二、多元领域深耕：聚焦职务犯罪、经济犯罪、污染环境、危害公共安全等重点领域，牵头办理多起复杂疑难案件，对重大案件讨论与决策流程有深刻理解，辩护针对性强。 三、控辩视角融合：兼具司法机关办案经验与辩护实战经历，能精准预判案件走向，在证据质证、法律适用争议等关键环节形成突破，最大化维护当事人合法权益。 本地资源适配：熟谙呼和浩特市各区县监委、法院办案流程与裁判规则，全流程跟进辩护工作。 服务地区：内蒙古呼和浩特 联系地址：呼和浩特市赛罕区绿地蓝海大厦B座9层 擅长领域：刑事辩护 教育背景：本科—西南民族大学 硕士—内蒙古大学 担任的职务：专职律师，北京策略律师事务所全国刑事专委会委员 获得的荣誉：只有做检察官时的“优秀公诉人”和“十佳公诉人” 重要经验总结： 一、控辩双重视角：精准预判案件核心争议点 经验逻辑：16年司法机关任职+12年公诉经验，全程参与《刑事诉讼法》证据标准修订本地化适配工作，深知侦查机关“证据收集优先级”、检察机关“审查起诉核心清单”、法院“裁判文书说理重点”，辩护时先以“办案机关内部审查标准”反向校验案件，再从辩护视角挖掘合规性漏洞。 二、实操参照：以职务犯罪案件为例，先对照最高检《职务犯罪案件证据指引》，自查“主体身份证明是否完整”“职务便利与犯罪行为关联性是否充分”“涉案财物流向是否闭环”三大公诉必审要点；再聚焦“讯问笔录同步录音录像完整性”“证人证言取得程序合法性”等高频争议点，比如曾遇多起案件因“讯问时间超出法定时限”“关键物证提取未附笔录”，通过程序异议成功推动证据排除，这一逻辑完全适配同类案件辩护。 二、全流程把控：以流程合规性保障辩护效果 经验逻辑：主导过审查逮捕、审查起诉、出庭支持公诉全流程，见证过近千起案件因“侦查程序瑕疵”“起诉定性偏差”“审判质证疏漏”导致结果反转，深刻明白“刑事案件的胜负往往藏在流程细节里”，辩护需贯穿全阶段形成闭环。 实操参照：侦查阶段，依据《公安机关办理刑事案件程序规定》，重点核查“强制措施适用是否超期”“鉴定意见是否告知当事人”，比如对“指定居所监视居住”案件，优先核实“是否符合法定情形”“居所是否具备合规条件”，曾通过此类程序审查，为当事人争取变更强制措施为取保候审；审查起诉阶段，对照《人民检察院刑事诉讼规则》，推动补充“有利于当事人的客观性证据”，或基于“犯罪构成要件缺失”提出不起诉意见；审判阶段，参照最高法《刑事审判参考》同类案件裁判要旨，针对性设计质证提纲，避免辩护意见偏离裁判逻辑。 三、领域深耕+精准切入：让辩护更具针对性 经验逻辑：长期聚焦职务犯罪、经济犯罪等领域，参与本地刑事犯罪量刑指导意见制定研讨，熟悉不同罪名的“核心构成要件证明标准”“量刑情节权重分配”，比如经济犯罪中“非法占有目的”的司法认定，需结合“资金用途”“还款意愿”“是否虚构事实”等6项法定要素，辩护时精准对标要素拆解证据。 实操参照：以经济犯罪中的“合同诈骗罪”为例，先依据《刑法》第224条及本地法院《经济犯罪审判工作指引》，拆解“以非法占有为目的”“在签订履行合同中虚构事实”两大核心要素；再对照最高检发布的“合同诈骗罪不起诉典型情形”，逐一核查案件是否存在“行为人有实际履行能力”“未逃避返还财物”等法定从宽情节，通过“要素对标+标准对照”的方式，让辩护意见直击核心，而非泛泛而谈。 四、本地适配+高效响应：最大化保障当事人权益 经验逻辑：参与本地监委、法院办案流程规范化建设，熟知呼和浩特地区“职务犯罪案件退赃退赔从轻幅度细则”“经济犯罪涉案财物处置惯例”“普通刑事案件羁押必要性审查通过率”，同时清楚刑事案件“黄金37天”“审查起诉1个月补证期”等关键时间窗口，紧急情况需抢占程序先机。 实操参照：①地域适配：依据呼和浩特市中级人民法院《常见犯罪量刑指导意见实施细则》，对“退赃退赔”案件，若当事人在侦查阶段全额退赔，可建议办案机关适用“减少基准刑30%以下”的从宽幅度，这一标准比部分外地地区更具实操性；②响应机制：针对“家人被监委带走”等紧急场景，参照《监察法实施条例》“律师介入时间节点”，协助当事人家属整理“涉案情况说明”“权利告知书签收记录”，优先申请“会见许可”“羁押必要性审查”，避免因响应滞后错失程序权利；③沟通技巧：与本地办案机关沟通时，引用本地化文件，用“司法机关内部规范”强化辩护意见的专业性与适配性，显著提升意见采纳概率。 部分成功案例展示： 案例一： 刘慧娟作为XX检察院指派的出庭检察员，参与本案（王XX过失致人死亡案）的公诉工作，最终促使法院依法认定被告人罪名成立、作出公正判决，有效维护了司法公正和被害人亲属的合法权益，其办案过程中展现的专业素养和工作方法，形成了可借鉴的成功经验，具体总结如下： （一）严谨审查证据，筑牢案件指控基础 本案系过失致人死亡案件，核心难点在于“被告人行为与被害人死亡结果之间的因果关系”认定，且被告人当庭翻供（辩称仅踢一脚且未踢中身体），给指控工作带来挑战。刘慧娟检察员坚持以证据为核心，全面、细致审查案件全部证据材料，不遗漏任何关键细节。一方面，重点核查法医学尸体检验意见书，明确被害人系外伤、情绪激动等外界因素诱发心脏疾病猝死，锁定被告人脚踢行为与死亡结果的因果关联，破解“多因素诱发死亡”的指控难题；另一方面，逐一梳理18份证据，包括现场勘查笔录、证人证言、辨认笔录、被告人供述等，核实各证据的真实性、合法性和关联性，剔除无关信息，整合形成完整的证据链条，确保证据之间相互印证、形成闭环，有力反驳了被告人的辩解，为公诉机关指控罪名提供了坚实的证据支撑。 （二）精准适用法律，明确指控方向 刘慧娟检察员结合案件事实，精准适用法律条文，明确指控罪名和量刑建议的法律依据。本案中，被告人王XX的行为虽未直接造成被害人死亡，但其一脚踢击行为作为外界刺激因素，与被害人自身心脏疾病结合导致死亡，符合过失致人死亡罪的构成要件。检察员准确援引《中华人民共和国刑法》第二百三十三条关于过失致人死亡罪的规定，清晰阐述被告人的主观过失（应当预见脚踢行为可能造成他人伤害，却因疏忽大意未预见）、客观行为及危害结果，明确指控思路，避免因法律适用偏差影响案件定性，确保指控方向清晰、法律依据充分，最终得到法院的认可。 （三）规范出庭履职，保障庭审公正高效 在庭审过程中，刘慧娟检察员严格履行出庭支持公诉职责，展现了专业的庭审应变能力和指控能力。一是规范出示证据，按照法定程序，有序宣读起诉书、出示物证、书证、证人证言等证据，结合案件事实对证据进行针对性说明，帮助合议庭和诉讼参与人清晰了解案件全貌；二是精准应对被告人翻供，针对被告人“仅踢一脚、踢在衣服上”的辩解，结合多名证人（如降XX、李XX、王XX等）的证言、辨认笔录等证据，逐项反驳，戳破不实辩解，强化指控力度；三是注重庭审中的法律宣传和权利保障，既依法维护公诉机关的公诉权，也保障被告人的辩护权和附带民事诉讼原告人的合法权益，确保庭审活动公正、有序、高效推进，为案件的公正判决奠定了良好基础。 （四）兼顾法理与情理，实现司法效果统一 本案涉及刑事犯罪与附带民事诉讼，刘慧娟检察员在办案过程中，既坚持以法律为准绳，严格依法指控犯罪，维护法律权威；又兼顾情理，关注被害人亲属的合法诉求，在庭审中充分听取附带民事诉讼原告人的意见，明确其合理诉求范围，配合法院做好民事赔偿部分的审理引导，助力被害人亲属获得相应的经济赔偿，缓解其家庭困境。这种“法理与情理相结合”的办案方式，既实现了对犯罪分子的依法惩处，也最大限度地化解了社会矛盾，实现了“惩罚犯罪、保护人民”的司法目标，达成了法律效果与社会效果的有机统一。 （五）注重细节把控，防范办案风险 刘慧娟检察员在办案过程中，注重细节把控，全方位防范办案风险。一是严格审查案件程序，核查公安机关侦查活动的合法性，确保现场勘查、证据提取、辨认等环节符合法定程序，避免因程序违法导致证据无效；二是细致梳理案件事实细节，对案发时间、地点、被告人行为方式、证人证言的一致性等关键细节逐一核实，避免因细节疏漏影响案件定性；三是提前预判庭审中可能出现的问题，做好充分准备，针对被告人翻供、证据争议等情况，制定应对方案，确保庭审指控工作顺利推进，有效防范了办案过程中的各类风险，保障了案件质量。 综上，刘慧娟检察员在本案办理过程中，以严谨的工作态度、专业的法律素养、规范的履职行为，成功完成公诉任务，其“以证据为核心、以法律为依据、以庭审为中心、兼顾法理情理”的办案经验，为同类过失致人死亡案件的办理提供了有益借鉴，彰显了检察人员维护司法公正、守护社会公平正义的责任与担当。 案例二： 刘慧娟成功案例总结 本案系一起因上访引发的妨害公务案件，被告人李XX暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，涉嫌妨害公务罪。刘慧娟作为呼和浩特市新城区人民检察院指派的出庭检察员，与同事马XX共同履行公诉职责，全程参与案件办理、庭审支持公诉等工作，最终推动案件依法公正审理，取得了良好的法律效果和社会效果，系其履职过程中的典型成功案例，具体总结如下： （一）案件办理亮点 1.证据梳理扎实，指控根基牢固 刘慧娟在案件审查起诉阶段，严格履职，全面梳理案件证据，对公诉机关收集的13组证据（包括出警经过、证人证言、被害人陈述、诊断证明书、谅解书、视听资料等）逐一核实、甄别。重点核查证据的合法性、真实性和关联性，确认各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，明确被告人李XX暴力袭击依法执行职务民警的犯罪事实，为后续提起公诉、法庭质证奠定了坚实基础，确保指控犯罪的事实清楚、证据确实充分。 2.精准适用法律，指控罪名准确 结合案件事实，刘慧娟准确适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，明确被告人李XX的行为属于“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”，依法应当以妨害公务罪追究其刑事责任，且针对袭击人民警察的情形，依法提出从重处罚的公诉意见，同时充分考量被告人李XX赔偿被害人损失、取得被害人谅解的悔罪表现，兼顾惩罚与教育相结合的原则，确保法律适用精准无误，既维护了法律权威，也体现了司法温度。 3.庭审履职到位，有力支持公诉 在庭审过程中，刘慧娟严格按照法定程序，规范履行出庭支持公诉职责，清晰宣读起诉书，详细出示、质证本案全部证据，针对案件事实、证据效力、法律适用等关键问题发表公诉意见，有力反驳可能出现的辩解，清晰阐述被告人行为的违法性和社会危害性。同时，结合被告人认罪态度、悔罪表现，提出合理的量刑建议，引导法庭准确量刑，最终促使被告人当庭认罪认罚，推动案件高效审结。 （二）案例成效与启示 1.法律效果：本案经审理，法院采纳了公诉机关的全部指控意见，依法判决被告人李XX犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。该判决既依法惩处了妨害公务的犯罪行为，维护了国家机关工作人员依法执行职务的秩序，也通过对被告人的惩戒与教育，彰显了法律的严肃性和权威性，实现了“罚当其罪”的司法目标。 2.社会效果：本案系上访引发的妨害公务案件，刘慧娟在办理案件过程中，既注重依法追诉犯罪，也关注案件背后的矛盾化解，充分考量被告人的悔罪表现和被害人的谅解意愿，推动双方达成赔偿谅解，有效化解了当事人之间的矛盾，避免了矛盾激化，维护了社会和谐稳定，同时也向社会传递了“上访需依法，暴力抗法必担责”的法治理念，起到了良好的法治宣传作用。 3.履职启示：该案例体现了刘慧娟作为检察员，具备扎实的法律专业素养、严谨的办案态度和较强的庭审应变能力。在办理此类妨害公务案件时，既要严格依法审查证据、指控犯罪，维护法律权威和执法秩序；也要坚持宽严相济的刑事政策，兼顾惩罚与教育，注重矛盾化解，实现法律效果与社会效果的有机统一，为后续办理同类案件提供了可借鉴的实践经验。 案例三： 温XX诈骗罪一案 该案中，刘慧娟作为公诉人出庭支持公诉，指控被告人温XX（温XX）以非法占有为目的，虚构公司及身份，通过伪造合同、发假样品等方式，先后骗取两名被害人共计人民币110900元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。庭审中，刘慧娟出示的物证、书证、证人证言、被害人陈述等证据，经法庭质证均被采信，被告人温XX对指控事实亦无异议。最终，法院采纳公诉机关全部指控，判决温XX犯诈骗罪，判处有期徒刑三年并处罚金，同时责令其退赔被害人剩余经济损失，该案公诉任务圆满完成，有效打击了诈骗犯罪，维护了被害人合法权益 联系地址：呼和浩特市赛罕区绿地蓝海大厦B座9层 咨询电话：15010832536