【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告有杀人的想法算犯罪吗
没有行为，没有后果不属于犯罪。
《刑法》
第二十二条 【犯罪预备】为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条 【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
以上内容就是相关的回答，杀人的想法产生之后，如果没有付出行动的话，是不需要承担任何的法律责任的，对于有杀人想法的人来说，那么极度的危险，这个有可能会是属于过激性的杀人，只要是有杀人想法，并且付出了行动，那就有可能构成故意杀人罪的，如果您还有其他法律问题的可以咨询华律网相关律师。
战时抢劫、强奸等暴力犯罪量刑因具体情形而异。抢劫罪一般处三年以上十年以下有期徒刑，有加重情形处更重刑罚，战时符合加重情节从重惩处；强奸罪类似，具体量刑要综合多因素，由司法机关确定。
宋建军律师，中华全国律师协会会员，三级律师职称，四川雷声律师事务所主任，资深执业律师，执业证号：15101198710586827。宋建军律师专注法律服务三十二年，曾从事多年公安机...
抢劫罪与故意伤害罪判刑依具体情节定。抢劫罪一般三年以上十年以下并罚金，有加重情形十年以上至死刑并罚金或没收财产；故意伤害罪轻伤三年以下，重伤三年至十年等。司法实践中法官会综合多因素判罚。
抢劫后逃跑伤人是否数罪需依情况分析。抢劫时抗拒抓捕致伤以抢劫罪一罪论处，属加重情节；抢劫结束后因其他原因伤人达到定罪标准则数罪并罚。关键在于伤人行为与抢劫行为的关联性及是否为特定目的暴力行为。
入室抢劫杀人放火涉及抢劫罪、故意杀人罪、放火罪等多个严重罪名。入室抢劫是抢劫罪加重情节，抢劫中杀人视情况数罪并罚或按加重情节处罚，放火危害公共安全也将受罚，此类行为极其严重，会受法律严惩。
微信投诉性骚扰怎么样处理？在微信平台上遭遇性骚扰事件时，受害者完全有权选择报警求助。若受害者遭受到了性骚扰，可以主动前往当地公安机关报案，公安机关将会严格按照相关法律法规，认真对待并深入调查处理此案件。
按律法规定，法院对案件审理需在二个月内作出判决，最迟不超过三个月。若遇特殊情况或重大议题法院可向最高院申请延期，最长可达六个月。强奸罪，即以暴力、胁迫等手段与女性发生性关系，且对受害者造成严重身体伤害或死亡的行为。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。
宋建军律师，中华全国律师协会会员，三级律师职称，四川雷声...
（1）若法定最高罪名仅涉及五年以下有期徒刑，则困过此期限将不再施以追诉；（2）若法定最高罪名高于五年但低于十年有期徒刑，则需度过相应的十年；（3）若法定最高罪名涵盖十年至有期徒刑，则应度过十五年。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
同性强奸的判定：男性强奸男性，法律上不称之为强奸。。关于同性强奸如何判的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
强奸案件判决时间受多种因素影响无固定时长。案件复杂程度方面，事实清楚证据充分的审结快，复杂情况多则时间延长；司法程序各阶段的工作也会影响，判决短则数月长则数年。
施暴者若通过暴力、恐吓或其它手段对女性实施强奸，将面临三至十年的有期徒刑。对于年龄不足十四岁的幼女，无论是否插入，都将按强奸罪论处并加重惩罚。如果犯罪行为已开始但因犯罪分子自身原因未能成功完成，则属于犯罪未遂。对于此类未遂罪犯，可参照既遂罪犯予以从轻或减轻处罚。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。
若被害人在法律规定的追诉时效内提出控诉需求，符合前述条件并且符合人民法院、人民检察院及公安机关应予立案并未予以立案的情形；又或者在过失行为发生超过二十年后，如认为仍然需要依法进行追诉，但经过最高人民检察院的核准同意，那么此时便可进行刑事追责接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
根据我国《刑法》相关条款之规定，行为人通过暴力、威胁或其他手段对他人进行强制性的猥亵或者羞辱女性者，将面临判处五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
敲诈和诈骗是两种不同的犯罪行为，虽有相似之处，但存在明显区别。 敲诈通常是以威胁、要挟等手段，迫使他人交付财物或提供其他利益，其重点在于通过施加压力来获取不正当利益，威胁的内容往往具有一定的现实可能性，且多针对特定对象。 诈骗则是以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其核心在于欺骗，使被害人产生错误认识并基于此错误认识作出处分财物的行为，诈骗的对象较为广泛，不限于特定的人。 例如，甲以揭露乙的隐私相要挟，让乙交付钱财，这属于敲诈行为；而丙虚构自己能帮丁解决某项事务并骗取丁的钱财，这就是诈骗行为。 所以，敲诈不属于诈骗，它们在行为手段、目的以及对象等方面都有所不同，司法实践中会根据具体情况对两者进行准确界定和区分。
入室盗窃属于较为严重的犯罪行为，但得到被害人谅解后，在某些情况下可能会对量刑产生影响，不一定就不判刑。 一方面，根据法律规定，对于犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，并且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的犯罪分子，可以宣告缓刑。如果入室盗窃的犯罪嫌疑人满足这些条件，同时又得到了被害人的谅解，那么法院在量刑时可能会考虑从轻处罚，判处缓刑。 另一方面，如果犯罪情节较为严重，即使有被害人的谅解，也不能完全免除刑罚。法院仍会根据盗窃的数额、手段、是否造成其他危害等因素来综合判断，决定是否判刑以及判处的刑罚轻重。 总之，入室盗窃得到谅解后是否可以不判刑，不能一概而论，需要综合考虑各种因素，由法院根据具体案件情况进行裁量。
在监狱是可以上诉的。服刑人员依法享有上诉的权利，他们可以通过法定程序对法院的判决或裁定提出异议。 服刑人员上诉通常需要遵循一定的程序。首先，他们应当在法定的上诉期限内，向负责审理该案件的上一级法院提交上诉状，详细阐述上诉的理由和依据。上诉状应当内容清晰、事实准确、法律适用恰当。 其次，监狱管理部门通常会为服刑人员提供必要的协助和指导，确保他们的上诉权利得到保障。同时，法院也会依法对服刑人员的上诉进行审查和审理，保障其上诉的正当程序和权利。 需要注意的是，上诉并不一定会导致原判的改变，法院会根据具体的案件情况和法律规定进行全面审查和判断。但服刑人员的上诉权利是其合法权益的重要体现，应当得到充分的尊重和保障。
不知情且没有获利的情况下，一般不构成帮信罪。帮信罪要求行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供帮助行为。若行为人确实不知道他人利用信息网络实施犯罪，也未从中获利，那么其行为不符合帮信罪的构成要件。 然而，在司法实践中，判断行为人是否明知是一个较为复杂的问题，需要综合考虑各种因素，如行为人的认知能力、行为的时间、地点、方式等。如果有证据表明行为人应当知道他人在利用信息网络实施犯罪，但由于疏忽大意等原因而未认识到，仍可能构成帮信罪。 所以，仅不知情且没有获利这一情况，不能简单地确定不构成帮信罪，需要结合具体案件的事实和证据进行综合判断。如果被指控犯有帮信罪，当事人应积极配合司法机关的调查，提供相关证据证明自己的不知情和未获利情况，以维护自己的合法权益。
未满 13 周岁的人偷东西一般不构成犯罪。因为根据我国法律规定，不满 14 周岁的人，不管实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任。 然而，虽然不构成犯罪，但这并不意味着其行为无需承担任何责任。对于未满 13 周岁的未成年人偷东西的行为，其监护人应当承担民事赔偿责任，赔偿被盗物品的价值等相关损失。同时，相关的教育和引导工作也十分重要，以帮助未成年人树立正确的价值观和行为准则，避免其再次做出违法违规的行为。 在处理此类情况时，社会各界也应共同关注和参与，如学校可以加强对学生的法制教育和品德教育，家长要切实履行监护职责，社区可以开展相关的法治宣传活动等，共同为未成年人的健康成长创造良好的环境。