一、简要案情 2019年2月起,被告孙某以34000元的价格,将自己从网络购买、互换得到的4万余条含姓名、电话号码、电子邮箱等的个人信息,通过微信、QQ等方式贩卖给案外人刘某。案外人刘某在获取相关信息后用于虚假的外汇业务推广。公益诉讼起诉人认为,被告孙某未经他人许可,在互联网上公然非法买卖、提供个人信息,造成4万余条...
2024年5月27日,上海市住房城乡建设管理委、市房屋管理局、市规划资源局、市税务局等四部门联合印发《关于优化本市房地产市场平稳健康发展政策措施的通知》(以下简称《通知》),提出调整优化住房限购政策、支持多子女家庭合理住房需求、优化住房信贷政策、支持“以旧换新”以及优化土地和住房供应等九条政策措施。《通知》自2024年...
在实务中经常有当事人这样问,我和他/她(——指问话者的配偶)分居都已经两年了,我们的婚姻关系是不是就已经自动的解除了呢?我是不是可以与我相爱的其他人结婚了呢?回答是否定的,非但你们的婚姻关系仍然存在,如果不通过法定的程序解除,这种婚姻的关系还在一直存续,直到其中一方自然死亡或被人民法院宣告死亡。假如这个时候便与他人结婚...
肖新林律师代理建设工程违法转包引发的追偿权纠纷案。原告XX建工集团与被告权某某存在承包关系,被告聘用工人施工时发生工亡事故,原告垫付920000元赔偿款。被告提出“不应独自担责”等多重抗辩。肖律师固定证据,精准界定法律关系,反驳被告抗辩。法院采纳其意见,判决被...
原告叶某某将钢筋供应至被告D公司承建、第三人H公司开发的项目工地,后因H公司资金链断裂,三方签《同意书》约定H公司直接付款。但叶某某申报破产债权时,欲将材料款认定为“建设工程价款优先受偿权”债权并让D公司担责。江苏岸庆律所亓天华律师接受D公司委托,通过定性阻击...
肖新林律师代理的果品及农资买卖合同纠纷案胜诉。原告牛某与被告娄某某存在买卖关系,原告交货后被告欠款。双方结算后被告仍未付款,原告委托肖律师起诉。本案被告缺席审理带来挑战,如证据链构建、法律适用等。肖律师精准梳理证据链,锁定核心事实,精准适用法律明确裁判依据,优...
肖新林律师代理物业服务合同纠纷案,原告阿克苏某物业公司与被告李某存在服务合同关系。被告以收款票据称已付费用,实际未付。本案核心难点在于收款票据证明力及原告收款流程瑕疵。肖律师固定证据、拆解抗辩、精准用法,经梳理证据、庭审辩论等,推动法院采纳其意见,判决被告支付...
杜小强律师代理买卖合同纠纷案二审获胜。债权人X某与项目负责人Y某因货款纠纷,一审Y某败诉后上诉,称自己是“项目合伙人”,付款主体应为“实际承包人”Z某。杜律师锚定合同相对性与交易外观,锁定Y某签名结算单、个人账户付款记录等关键证据,构建证据链,明确Y某未披露合...