代理方： 被告 结果： 胜诉

我的价值：本案通过司法裁判，明确了在机动车使用过程中，乘客因过错致人损害的责任属于“机动车一方责任”，原则上应由该机动车的责任保险予以赔偿。这一认定，强化了保险在交通事故损害救济中的核心作用，统一了此类纠纷的裁判尺度，对维护受害人权益、明晰各方责任具有积极的示范意义。 详细案情>

代理方： 申请人 结果： 胜诉

我的价值：再审案件需要仔细审查一二审案卷卷宗，从中梳理出相关案件事实，并结合审理程序等方面提出再审主张，最终改判。 详细案情>

代理方： 被告 结果：减少责任

我的价值：本律师接受委托后，经阅卷，苏×2的损失首先由对方车辆在交强险限额内予以赔偿，超过部分按照事故责任比例承担，因苏×2受伤较重花费医疗费十几万元，超过交强险医疗费限额，苏×2在事故中承担主要责任，因此会承担一部分赔偿。但是苏×2无偿搭载苏×2，构成好意同乘，且苏×2作为成年人乘车时未佩戴安全头盔也是其受伤严重的主要原因，因此提出苏×2虽然在事故中无责，自己也应对其损失承担一部分责任。 详细案情>

代理方： 被告 结果： 胜诉

我的价值：针对本案争议焦点：非机动车一方是否应向机动车一方的损失承担赔偿责任？提出抗辩，机动车一方向非机动车或者行人索赔于法无据，法院最终判决被告非机动车一方无需承担责任。 详细案情>