汽车底部碰撞漏水责任哪方

法律分析：
（1）双方车辆碰撞导致漏水的责任认定。需依据过错原则确定责任，若一方存在闯红灯、超速、逆行等违反交通法规的行为，通常承担主要或全部责任，具体责任划分可通过交警出具的交通事故责任认定书明确。

（2）车辆质量问题导致漏水的责任认定。若汽车底部结构设计存在缺陷或零部件安装不牢固，在正常碰撞下出现漏水，车辆生产者或销售者可能承担相应责任，车主可依据产品质量相关规定维权。

（3）场所管理不善导致的责任认定。若碰撞发生在停车场等场所，因管理方未清理地面障碍物等管理不善行为导致碰撞漏水，管理方可能承担一定责任。

提醒：
汽车底部碰撞漏水责任需结合具体场景判断，若责任划分存疑或涉及多方主体，建议咨询专业人士获取针对性分析。

（一）双方车辆碰撞导致漏水的责任认定，需以交警出具的交通事故责任认定书为准。认定书会根据双方是否存在违反交通法规的行为，如闯红灯、超速、逆行等，划分主要责任、全部责任或次要责任。

（二）若因车辆本身质量问题导致漏水，比如底部结构设计缺陷或零部件安装不牢固，在正常碰撞下出现漏水，车辆生产者或销售者应承担责任。车主可向生产者或销售者主张赔偿。

（三）若碰撞发生在停车场等场所，因管理方未及时清理地面障碍物导致漏水，管理方需承担相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。

两车碰撞造成底部漏水时，责任认定需看双方是否存在过错。若一方有闯红灯、超速等交通违规行为，通常需承担主要或全部责任，具体可通过交警出具的责任认定书明确划分。

若漏水源于车辆自身质量问题，比如底部结构设计缺陷或零件安装不牢，即便正常碰撞引发，车辆生产者或销售者也需担责，车主可按产品质量相关规定维权。

若碰撞发生在停车场且因管理方疏漏，比如地面障碍物未清理导致漏水，管理方也可能承担部分责任。

结论：
汽车底部碰撞漏水的责任需根据具体原因确定，过错方、车辆生产者或销售者、场所管理方可分别承担相应责任。

法律解析：
双方车辆碰撞导致漏水时，依据民法典侵权责任编的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。交警出具的交通事故责任认定书是明确责任划分的重要依据，存在闯红灯、超速等违反交通法规行为的一方通常承担主要或全部责任。若因车辆质量缺陷如底部结构设计不合理或零部件安装不牢固，在正常碰撞下出现漏水，依据产品质量法，车辆生产者或销售者需承担相应责任，车主可据此维权。若碰撞发生在停车场等场所且因管理方未清理障碍物等管理不善导致漏水，依据民法典关于安全保障义务的规定，场所管理方需承担相应责任。遇到此类问题时，建议保留现场照片、维修记录等证据，及时与相关方沟通，并向专业法律人士咨询以获取针对性的解决方案。

汽车底部碰撞漏水的责任认定需结合具体场景分析，不同情形下责任主体和划分方式存在差异。

1.若漏水由双方车辆碰撞引发，需依据过错原则确定责任。存在违反交通法规行为的一方，如闯红灯、超速、逆行等，通常承担主要或全部责任。具体责任划分可通过交警出具的交通事故责任认定书明确。

2.若漏水因车辆质量问题导致，比如底部结构设计缺陷或零部件安装不牢固，在正常碰撞下出现漏水，车辆生产者或销售者可能需承担相应责任。车主可依据产品质量相关规定向其主张维权。

3.若碰撞发生在停车场等场所，因管理方存在管理不善，比如地面障碍物未及时清理导致碰撞漏水，管理方可能需承担一定责任。