行人横穿马路责任咋划分

法律分析：
（1）行人在无交通信号控制的路段横穿马路，若未确保安全通行存在过错，且机动车一方正常行驶无违规行为时，行人可能承担主要责任甚至全部责任。

（2）行人在有交通信号灯控制的路口横穿马路，若存在闯红灯等违反信号灯指示的行为导致事故，行人通常需承担主要责任；若机动车同时存在超速、未及时采取制动措施等过错，机动车一方也需承担相应责任。

（3）行人在设有过街设施或人行横道的路段，未通过过街设施或未走人行横道横穿马路，自身存在过错；若机动车未依法避让行人，双方均有责任，一般行人责任相对较小。

（4）事故责任划分由交通管理部门根据现场勘查结果、当事人陈述、监控录像等证据综合判定，确定双方具体责任比例。

提醒：
行人横穿马路应遵守交通规则，通过信号灯路口需走人行横道并按信号指示通行，无信号路段需确认安全后通行；机动车遇行人横穿时应提前减速避让。若发生事故，需及时报警由交警处理，避免因责任认定不清引发后续纠纷。

（一）无交通信号控制的路段，行人横穿马路未确保安全导致事故，自身存在过错。若机动车正常行驶无违规行为，行人可能承担主要责任甚至全部责任。

（二）有交通信号灯控制的路口，行人闯红灯横穿马路导致事故，通常承担主要责任。若机动车同时存在超速、未及时制动等违规行为，也需承担相应责任。

（三）设有过街设施或人行横道的路段，行人未按规定通过导致事故，自身存在过错。若机动车未避让行人，双方均有责任，一般行人责任相对较小。

（四）具体责任划分由交警部门根据现场勘查结果、当事人陈述、监控录像等证据综合确定。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款
该款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

无交通信号的路段，行人横穿马路时若未留意周围安全，自身存在过错；机动车若正常行驶无违规，行人可能承担主要甚至全部责任。

有交通信号灯的路口，行人闯红灯横穿引发事故，一般需负主要责任；机动车若存在超速、未及时制动等违规行为，也需承担相应责任。

设有过街设施或人行横道的区域，行人未按规定通行存在过错；机动车若未避让行人，双方均有责，通常行人责任相对较轻。

最终责任划分由交警结合现场勘查、当事人陈述、监控录像等证据综合判定。

结论：
行人横穿马路的责任划分需结合具体场景和双方过错确定，行人违规横穿时通常承担主要或相应责任，机动车存在过错也需担责。
法律解析：
根据道路交通安全法规定，行人横过道路应通过人行横道或过街设施，通过路口需遵守交通信号灯指示。具体责任划分如下：一是无交通信号路段，行人未确保安全横穿存在过错，若机动车正常行驶无违规，行人可能承担主要或全部责任；二是有交通信号灯控制的路口，行人闯红灯横穿导致事故通常负主要责任，机动车若超速、未及时制动等有过错也需承担相应责任；三是设有过街设施或人行横道处，行人未按规定通过有过错，机动车未避让则双方均有责任且行人责任较小。交警会依据现场勘查、监控等证据，结合民法典和道路交通安全法相关规定确定责任。若遇此类交通事故，责任认定涉及细节分析，建议向专业法律人士咨询以明确自身权利义务。

行人横穿马路的责任划分需结合具体场景和双方过错综合判定，并非固定不变，最终责任归属由交警根据现场实际情况及相关证据认定。

1.无交通信号控制路段的责任判定
行人在无交通信号的路段横穿马路时，若未充分观察路面情况确保安全通行，自身存在明显过错。若机动车一方正常行驶且无任何违规行为，行人可能需承担主要甚至全部责任。

2.有交通信号灯控制路口的责任判定
行人在有交通信号灯的路口横穿马路时，若存在闯红灯等违反信号灯指示的行为导致事故，通常需承担主要责任。若机动车同时存在超速、未及时采取制动措施等过错，也需承担相应责任。

3.设有过街设施或人行横道区域的责任判定
行人在设有过街设施或明确人行横道的区域，未按规定通过而横穿马路，自身存在过错。若机动车一方未依法避让行人，双方均需承担责任，一般行人责任相对较小。

所有责任划分需以交警现场勘查结果、当事人陈述、监控录像等有效证据为依据，确保判定结果公平合理。