Tartışma:Anasayfa

Merhabalar,

Vikipedi anasayfasında bir Türk portali bulunması teklifi hakkında olacak bu yazım. Daha önce yine bu sayfada benzer bir teklif verildiğini ancak üzerine hiç konuşulmadığını görünce yeni bir başlık altında konuyu ele almaya karar verdim.

• Arapça, İngilizce, Rusça, Çince, İspanyolca, Portekizce, Fransızca, İtalyanca, Almanca, Lehçe, Felemenkçe gibi diller, anasayfalarında kendi dil aileleriyle ilgili bir portal kullanmıyor. Onların kullanmamaları bir kıyas kabul etmez. Bağımsız bir Vikipedi'yiz sonuçta. Vikipedi:Vikipediler sayfasında yukarıdan İngilizce bir, Sebuanca/Sabuanca (burada da bir standardizasyona ihtiyaç var Vikipedi'de, konuyu dağıtmamak adına girmeyeceğim) iki derken buldum.

1. Sebuanca Vikipedi anasayfasında Filipince portali görebiliyoruz. Bağımsız Vikiler olarak 6 tanesinde (Sebuanca, Bikol, İlokano, Kapampangan, Tagalogca, Varayca), Kuluçka Vikipedi olarak 5 tanesinde (Rinconado Bikol, Hilugaynon, Karay-a, Tausug dili, Capiznon dili) olmak üzere Filipince Portal mevcut.
2. Chabacano dili Vikipedi'nin anasayfasında "Kardeş İspanyol dilleri" veya "İspanyol kreolü kullanan diller" diye tabir edebileceğimiz bir dil portali mevcut.
3. Aragonca Vikipedi'nin anasayfasında "Diğer Roman dilleri" veya "Aragon dilleri" diye tabir edebileceğimiz bir dil portali mevcut. Portaldeki diğer dillerden de bunu kullananlar mevcut.
4. Emilian-Romanyol Vikipedi'nin anasayfasında "Prema/Pramma lehçeleri" adı altında 10 dili kapsayan bir portal mevcut. Listedeki diğer dillerden de bu portali kullananlar mevcut.
5. Korsikaca Vikipedi ve Liguryaca Vikipedi anasayfasında "Wikifræ Projesi" veya "Wikifratilite Projesi" diye adlandırılan Avrupa'daki bölgesel dilleri gösteren bir dil portali mevcut. Projedeki diğer dillerden de bu portali kullananlar mevcut. Nevmit ☛☛ mesaj 14.27, 27 Ekim 2021 (UTC)Yanıtla
6. "Afrika dillerinde vikipedi" başlığı farklı adlandırmalar içerse de 30'dan fazla bağımsız Afirka dilinde vikipedi içerisinde 18 tanesi tarafından kullanılıyor. Nevmit ☛☛ mesaj 09.09, 20 Kasım 2022 (UTC)Yanıtla

• Türk dillerinde 18 bağımsız Vikipedi, 18 tane de Kuluçka Vikipedi olmak üzere 36 Vikipedimiz bulunuyor.

1. Bağımsız Vikipedilerden 13 tanesi (Kazakça, Güney Azerbaycanca, Tatarca, Azerbaycanca, Çuvaşça, Yakutça, Kırım-Tatarca, Türkmence, Uygurca, Tuvaca, Gagavuzca, Karakalpakça ve Güney Altayca) Türk dili portalini kullanıyor.
2. Kuluçka Vikipedilerden 13 tanesi (Sibir Tatarcası, Salarca, Kaşkayca, Nogayca, Kumukça, Hakasça, Karayca, Kırımçakça, Şorca, Kuzey Altayca, Çulımca, Eski Türkçe ve Horasan Türkçesi) Türk dili portalini kullanıyor.

Türkçe Vikipedi olarak bu hüsnühale dahil olmamız gerektiğini düşünüyorum :) Nevmit ☛☛ mesaj 14.27, 27 Ekim 2021 (UTC)Yanıtla

Bu tartışma sayfasında aktif gördüğüm bazı kişilerden görüş talep edeceğim :) @Robingunes, @Betseg, @Gökhan, @Superyetkin, @Hedda Gabler, @ToprakM, @Turk ansiklopedici, @Mskyrider, @Khutuck, @Vito Genovese. Nevmit ☛☛ mesaj 09.39, 28 Ekim 2021 (UTC)Yanıtla

Merhaba, anasayfaya Türk dillerinin olduğu bir bölüm eklenmesinin güzel olacağını düşünüyorum. İlerleyen zamanlarda buna ek olarak "Türk Dilleri Portali" de oluşturulabilir. Turk ansiklopedici ☎️ 10.24, 28 Ekim 2021 (UTC)Yanıtla

Konu üzerinde henüz tartışma olmadan arşivlendiği için tekrar gündeme getirmek istedim. Nevmit ☛☛ mesaj 23.05, 17 Ocak 2022 (UTC)Yanıtla

• Destek Yapılmalı bence de. --Betseg (mesaj) 13.22, 20 Ocak 2022 (UTC)Yanıtla
• Zaten anasayfada bir dil listesi bulunuyor. Bunu da eklemek anasayfayı kalabalıklaştırmaktan fazlası olmayacaktır. Eklenmesine karşıyım. ‒ToprakM ^✉ 18.46, 20 Ocak 2022 (UTC)Yanıtla
• Destek Anasayfada bulunan dil listesi uzun zamandır orada, eğer onun yerine Türk dillerinin bulunduğu listeyi koyarsak hem anasayfa güncelliğini korur diye düşünüyorum. ×Elvorix^mesaj 16.19, 1 Mayıs 2022 (UTC)Yanıtla
• Destek güzel olabilir. stdoggo^msj 13.01, 8 Mayıs 2022 (UTC)Yanıtla
  • Karşı Aşağıda da bahsedildiği üzere talep olmadığı için anasayfayı gereksiz kalabalıklaştırmaya gerek yok diye düşünüyorum. stdoggo^msj 17.43, 27 Ağustos 2022 (UTC)Yanıtla
• Karşı, dil listesinden ayrı olarak eklenirse anasayfada gereksiz kalabalık olacağını düşünüyorum, var olan dil listesi çıkarılıp bu liste koyulursa da yersiz olacağını düşünüyorum. Kendi adıma, söz konusu dillere hiç ihtiyacım olmadı ama İngilizce, İspanyolca gibi dillere sık sık erişiyorum. Kısacası karşıyım. --LostMyMind (mesaj) 06.57, 9 Mayıs 2022 (UTC)Yanıtla
• Destek Bu konuyu daha önce de gündeme getirmiştim ve mutlaka olması gerektiğini düşünüyorum. Salih Çınar^msj 07.58, 14 Haziran 2022 (UTC)Yanıtla
• Tarafsız Böyle bir şeyin olması gerektiğini düşünüyorum diğer dillerde vikipedi'yi iki'ye bölüp yapabiliriz.--Axis (mesaj) 15.52, 21 Temmuz 2022 (UTC)Yanıtla
• Karşı ToprakM'nin dediği gibi anasayfada gereksiz kalabalık yaratacaktır. LisafBia6531 ^msj 16.25, 21 Temmuz 2022 (UTC)Yanıtla
• Yorum Anasayfadan bu dillere çıkan kullanıcı var mı? Talep olmadığını düşünüyorum. Görüleceği üzere şurdan zaten kendi anasayfa istatistikleri oldukça düşük. Mobil kullanımın arttığı bir dönemde anasayfayı gerek olmadıkça kalabalıklaştırmaya gerek olmadığını düşünüyorum. Az ve öz. Sevgiler. --Assyrtiko (mesaj) 12.29, 7 Ağustos 2022 (UTC)Yanıtla
• Destek Sadelik daha az elementin bulunması değil. Eklenecek şablonun tasarımının sadeliğine önem verildiği takdirde anasayfa üzerinde karmaşaya sebep olmayacağı kanaatindeyim. Emsal Vikiler örnek olarak verilmiş ve bu Vikilerde bir soruna rastlanmamış gibi gözüküyor. Mustafa MVC 20.34, 29 Eylül 2022 (UTC)Yanıtla

• Destek Evet, bazı Türk Vikipedilerinde benzeri var (tk:, crh:, tt:, sah: v.b.). T--- (mesaj) 16.24, 5 Ekim 2022 (UTC)Yanıtla

• Destek Diğer Türk dili vikilerin birçoğunda hali hazırda mevcut. Curry (msg) 18.54, 22 Ekim 2022 (UTC)Yanıtla

Yorum Anasayfanın kalabalıklaşacağına dair görüş bildiren arkadaşlara katılmıyorum. Eğer karşıt görüşünüzün nedebi bu husus ise şöyle bir açıklama yapabilirim: Vermiş olduğum örnekler incelendiğinde birçok Vikipedi'nin, "en çok maddesi bulunan vikipediler" ve "kendi dillerinde vikipediler" bölümlerini tek bir şablonda gayet estetik şekilde topladığı görülebiliyor. Nevmit ☛☛ mesaj 20.47, 2 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla

@Nevmit Türk dillerinin de olduğu herhangi bir anasayfa tasarımı bulunuyor mu? Bence görsel olarak gösterilirse daha iyi fikir alışverişi yapılabilir. ~stdoggo ileti 21.34, 8 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla

@St. Doggo, Vikipedi dilleri/orta saşblonunu oluşturarak şu çalışmayı yaptım: Nevmit/Anasayfa dil tasarımı

Burada bir problem var. Türk dillerinde Vikipediler'in bağlantı şeklinde görünmesini çözemedim. Nevmit ☛☛ mesaj 17.45, 15 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla

Bağlantı problemini Superyetkin çözdü sağ olsun. Tasarım bu şekilde şimdilik. Daha güzelleri de yapılabilir. Daha fazla kişi görüş belirtirse konuyla ilgili tasarımlar da ondan sonra değerlendirilir. Nevmit ☛☛ mesaj 20.46, 16 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla

Anasayfada bulunan "Diğer dillerde Vikipedi" kısmının yeri seçkin resim ile değiştirilebilir. Böylece seçkin resmin olduğu bölge de diğer diller ve türk dilleri için ayrılır. Ayrıca Türk dillerinde olan vikipediler eğer madde sayısı yeterliyse (Türkçenin 500 bin üstü olması gibi) ana listede de olmalı. ~stdoggo ileti 11.41, 28 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla

Buna ek olarak Türk dilleri daha özel bir liste olduğu için diğer diller listesinin altında bulunması daha uygun olabilir. Mevcut tasarım önerisi için şimdilik önerilerim bunlar. Tabii ki görüşler çoğalırsa daha çok iyileştirilebilir :) ~stdoggo ileti 11.47, 28 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla

Destek Eklenecek şablon sade olursa neden olmasın? Âfâkî  ^💬 14.58, 28 Mart 2023 (UTC)Yanıtla

enternasyonal çok dilli bir projede, böyle bir çerçevelemenin ana sayfada yer almasının gereksiz olması bir yana yanlış olduğunu düşünüyorum. bu konudaki eski tartışmalarda diller üzerine kapsamlı paylaşımlar yapılmıştı. onlara başvurulmadan, böyle 'olsun/olmasın' diye konuşularak bir karara varılması da doğru değil. --kibele 11.02, 17 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla

@Kibele Ben bu başlığı açmadan önce gerek 2012'deki ana sayfa yenilikleri olsun gerek Vito'nun sayfanın şu anki halini oluşturmak için yaptığı çalışma olsun ana sayfa tasarımlarıyla ilgili tartışmalara baktım. Diğer diller ve Türk dillerini beraber değerlendiren bir tartışma yoktu. Göremedim ben. Gözden kaçmış da olabilir tabi. Eğer o tartışmaların da linkini buraya bırakabilirsen bir çizgi çekip eskiden yeniye doğru tartışmaları sıralayabiliriz. Geçmişte, o günün koşullarında yapılan tartışmalar, o zamanın Vikipedi konjonktüründe mantıklı olanlar şu an mantıksız, o zaman mantıksız olanlar şimdi mantıklı olabilir. Eskiden yeniye tüm tartışmalarla bugünkü teklif harmanlandığında olumludan olumsuza, olumsuzdan olumluya fikirleri değişenler olabilir. Ben Köy Çeşmesi'ndeki her türlü konu da dahil olmak üzere buradaki tartışmayı "yapalım dedik yaptık", "yapmayalım dedik yapmadık" olarak görmüyorum. Görüş belirtenlerin adedi çoğalsın. Böylece ya bu fikir olgunlaşır veya ortaya tamamen farklı fikirler çıkar onlar olgunlaşır, onlar uygulanır. Bir tartışmanın ana konudan farklılaşıp başka konulara yöneldiği ve oradan yepyeni kararlar çıktığı arşivlerde onlarca kez kayıtlanmıştır. Yeter ki konuların altı boş kalmasın, görüşler çoğalsın. Yoksa gelişemeyiz. :) Nevmit ☛☛ mesaj 19.35, 17 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla

Destek Yer kaplamaktan ziyade dil sürümümüzün aile dillerle karşılaştırılması açısından güzel bir eklenti olacak. Şimdiden hayırlı olsun. --ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 08.57, 23 Şubat 2023 (UTC)Yanıtla

Karşı Ana sayfada diğer dil seçenekleri mevcut olduğu için böyle bir eklemenin fazlalık olacağını düşünüyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 01.33, 10 Mart 2023 (UTC)Yanıtla

Destek Sanırım konu ile ilgili nihai karar verilmemiş. Diğer dillerdeki Vikipediler anasayfada alta alındığı için sağ traftaki alanın küçüklüğünden dolayı gelen şikayetlerin azalmış olması gerekiyor. Bence şu an bir sekme olarak eklenebilir ve daha dolu görüneceği için güzel görünür. Salih Çınar^msj

Şu anda Vector 2022 görünümünde dil seçimi kısmı sayfanın en altında duruyor. Bunun diğer tüm sayfalarda olduğu gibi anasayfada da erişim kolaylığı açısından en üste taşınması şart. @Vikipolimer, @Superyetkin belki bunun nasıl yapılacağı hakkında fikriniz vardır. Selamlar. Harald the Bard (mesaj) 13.20, 27 Şubat 2022 (UTC)Yanıtla

@Harald the Bard, bununla ilgili bir teklif verilip topluluk kararı çıkarsa phabricatordan talep açılıp yapılabiliyor. Yanlış hatırlamıyorsam bazı vikiler bu yolla konumu değiştirmişti. --anerka^{'ya söyleyin} 18.06, 1 Mart 2022 (UTC)Yanıtla

Anasayfada görsellerin altına bir iki kelimelik yazı (açıklama) eklenmesi daha iyi olur. İngilizce Viki’de öyle yapılıyor. En azından maddeyle doğrudan olmasa da dolaylı olan görseller açığa kavuşmuş olur. Hedda Gabler (mesaj) 06.53, 15 Temmuz 2022 (UTC)Yanıtla

@Hedda Gabler, enwiki'deki en:Template:Main page image ve en:Template:Main page image/DYK şablonlarını kopyalayarak bizde Şablon:Anasayfa dosya ve Şablon:Anasayfa dosya/BM şablonlarını oluşturdum. Ancak BM bölümünde kullanmaya çalışınca sıkıntı yaratıyor. Şöyle ki, onlardaki BM bölümü bizdeki TB şablonları gibi, üstte bir resim ve altta ilgili cümleler maddeler halinde sıralanıyor, bu şekilde olduğunda sorun olmuyor. Zaten TB kısmında denedim, problem olmadı. Ancak BM bölümü bizde farklı, BM bölümü için her bir cümle ayrı şablonda yer alıyor ve başlarına birer madde işareti (*) eklenerek anasayfada listeleniyor, böyle olunca da resim kısmında kayma yaşanıyor. Velhasıl duruma uygun bir çözüm bulamadım. Eğer kaymaya sebep olmayacak şekilde nasıl yapılabileceğini biliyorsan yardımcı olursan birlikte yapabiliriz. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 10.50, 22 Temmuz 2022 (UTC)Yanıtla

Günlük bir bilgi eklendiği için kayacaktır ama şöyle yapılabilir. Diğer gün o görsel çıkarılıp en üsttekine görsel eklenebilir ki bu da epey yorucu olur. Hedda Gabler (mesaj) 11.16, 22 Temmuz 2022 (UTC)Yanıtla

Bu arada eline sağlık. Hedda Gabler (mesaj) 11.17, 22 Temmuz 2022 (UTC)Yanıtla

@Hedda Gabler, yorucu olması bir yana, günlük olarak aksatmadan bu işlerle uğraşmadıkça yürümez o şekilde. Şu anki durumda fırsatım olduğunda 20-30 günün BM şablonlarını hazırlıyorum, günü geldikçe sırayla anasayfaya çıkıyorlar, o bakımdan birkaç hafta hiç bakmayınca bile sorun olmuyor. Günlük değiştirilmesi apayrı bir iş, ancak botla düzgün şekilde işleyebilir. Enwiki'de de öyle yapmışlar zaten, tek şablon her gün bot tarafından güncelleniyor. Bizde de bu iş bota bağlanırsa o zaman onların yaptığı şekilde yapabiliriz. Şimdilik bir çözüm bulamadım ama bu iş aklımda. Daha önce bahsettiğin, son güne gelindiğinde resmin en alta kaymasından kaynaklanan görsel bozulma sorunu da var, o da bu ayrı şablonlar meselesinden kaynaklanıyor, birine çözüm bulursak diğerine de bulabiliriz gibi görünüyor. --LostMyMind (mesaj) 11.59, 22 Temmuz 2022 (UTC)Yanıtla

Selamlar, yeni eklenen Danış butonunu mobilde göremedim ekleyebilir misiniz? Vikipolimer LisafBia6531 ^msj 06.59, 22 Temmuz 2022 (UTC)Yanıtla

Anasayfada HSM ile GKM bölümlerine görsel ekleme zorunluluğu kaldırılırsa iyi olur. Eklenen görseller madde başlıklarıyla ilgili bile değil. Ayrıca böyle uzaktan ilgili görseller ekleniyorsa altına açıklama yazılırsa daha iyi olur. Hedda Gabler (mesaj) 19.51, 29 Ağustos 2022 (UTC)Yanıtla

Son birkaç gündür bot devreye girip önbelleği tetiklememiş, @Anerka ve @Vincent Vega manuel olarak yapmışlar, eksik olmasınlar.

Geçen sene devreye koyduğumuzda bu bot işinin geçici bir çözüm olduğunu ve aslen durumun yazılımcılar tarafından çözülmesi gerektiğini konuşmuştuk. Neden sürdürülebilir bir çözüm olmadığını bu şekilde görüyoruz. Günlük olarak anasayfayı güncel tutan gönüllülerimiz varken bu emeğe hürmeten sorunu çözdürmeye yönelik de efor sarfetmemiz gerekiyor, zaten büyük Vikilerde tolere edilmeyecek bir sorunun yedi (!!!) yıldır devam etmesi de Wikimedia hareketindeki sistemik bazı sorunlara ayna tutuyor doğrusu.

Bu doğrultuda Phabricator'deki başlığı tekrar hareketlendirdim ancak benim teknik bilgim konunun çözülmesine dair yardımcı olmaya pek elverişli değil. Geçen defa da konuştuklarımız da dahil olmak üzere teknik bilgisi yüksek/ilgili kullanıcılarımızı pingleyeyim: @Khutuck, Vito Genovese, Vincent Vega, Anerka, Vikipolimer. Onlar da ilgi gösterirse umuyorum ki sürece ivme kazandırabiliriz. Eğer yardımcı olacaksa bu sorunun acilen çözülmesine dair biraz baskı oluşturmak için topluluk kararı da alabiliriz. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.35, 12 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla

Seksen iki yüz kırk beş teşekkürler. Vincent Vega ^mesaj? 07.57, 12 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla

Seksen iki yüz kırk beş, bu konuya gösterdiğin ilgi ve çaba için teşekkürler. Dediğin gibi bu konu kesin bir çözüme kavuşsa çok iyi olur. Eğer bir topluluk kararı gerekliyse eminim herkes destekler ve kısa sürede karar alınır. Bu durum bir gün iki gün için değil her gün için problem. Khutuck sağolsun o tetikleme işini üstleniyor da çoğu zaman bunları dert etmek zorunda kalmıyoruz. Ama tetiklemenin çalışmadığı zamanlarda bunu zamanında farkedip aksiyon almak gerekiyor. Günlük tetikleme işlemleri için sevgili hizmetlilerimiz @Khutuck, @Vincent Vega ve @Anerka'ya sonsuz teşekkürler. --LostMyMind (mesaj) 07.55, 13 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla

Seksen iki yüz kırk beş tatildeyim, saat dilimi farkından ötürü tetiklemeleri her zamanki kadar düzenli çalıştıramıyorum. Bunu kökten çözmemiz çok daha iyi olacak. Bilgisayarını gece açık bırakan bir hizmetli varsa kodu paylaşabilirim, zaten bot çok basit, sadece ana sayfada gizli duran rakamları her gece bir arttırıyorum. —Khutuck^msj 22.27, 14 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla

En doğrusunun kökten çözüm olduğuna katılıyorum @Khutuck, bu nedenle Phabricator'deki sayfaya teknik bilgisi daha derin arkadaşların ilgi göstermesi de faydalı olacaktır diye düşünüyorum. Hazır ilgi gösteren bir debugger varken halledelim bu işi. Şimdilik ben cevaplıyorum ancak proaktif olarak kafa yormam mümkün değil. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14.53, 18 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla

Ben @Khutuck'u bot sanıyordum 😅 bu işin elle yapılması gereksiz yere iş gücü israfı demek. Bahsedildiği gibi topluluk desteği gerekiyorsa bir an evvel köy çeşmesine konuyu aktaralım. Mustafa MVC 13.52, 5 Şubat 2023 (UTC)Yanıtla

Mustafa MVC sayfa korumalı olduğu için botum Khutuck Bot yerine Khutuck hesabını kullanarak bu değişiklikleri yapıyor, aslında değişiklikler otomatik. --Khutuck^msj 02.03, 7 Şubat 2023 (UTC)Yanıtla

Açıklama için teşekkürler @Khutuck. Mustafa MVC 02.05, 7 Şubat 2023 (UTC)Yanıtla

Vikipedi anasayfasında “Vikipedi'ye hoş geldiniz!” kısmında neden ünlem işareti var? Kullanımın yanlış olduğunu düşünüyorum. Ayrıca “Vikipedi'ye hoş geldiniz! <alt satır> Herkesin katkıda bulunabildiği özgür ansiklopedi” kısmının da “Herkesin katkıda bulunabildiği özgür ansiklopedi <alt satır> Vikipedi'ye hoş geldiniz” şeklinde olması gerektiği kanısındayım. Hedda Gabler (mesaj) 16.51, 18 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla

Eğer kelime/cümle sevinç veya heyecan belirtiyorsa ünlem işareti konabilir. Burada da Vikipedi'ye giren kişi, Vikipedi'ye girdiği için Vikipedi'nin veya Vikipedidekilerin sevindiğini belirten bir noktalama işareti. Yüksek sesle ve canlı bir şekilde telaffuz edildiğine de atfedilebilir bu heyecan ve sevinç. Kullanım imla açısından doğru. Nevmit ☛☛ mesaj 20.08, 21 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla

Nevmit'e katılıyorum. Coşku, heyecan, sevinç gibi duyguları barındıran cümlelerin sonunda ünlem kullanılır. Herhangi bir hata yok. Wooze 21.44, 21 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla

@Hedda Gabler Herhangi bir duygu belirtmediği için ünlem koyulmaz. 94.123.228.206 16.07, 23 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla

@Hedda Gabler İnsanın içinde korku, endişe, sevinç vb. duyguları hissettiren kelime ya da cümle sonlarında ünlem işareti kullanılır ki; bu durum yansıtılmak istenen duygunun güçlü aksettirilmesi için daha uygun olacaktır. 87.130.8.50 09.28, 13 Haziran 2024 (UTC)Yanıtla

Hoş geldiniz ifadesinde herhangi bir duygu yok. Sadece selamla ifadesi. Gereksiz ünlem konulmuş. Hedda Gabler (mesaj) 17.19, 23 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla

2. Seslenme, hitap ve uyarı sözlerinden sonra konur. — TDK. Betseg (mesaj) 05.54, 11 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla

@Betseg seslenme mi bu? hitap ve uyarı da değil. Hedda Gabler (mesaj) 14.56, 20 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla

@5Hedda Gabler Bir karşılama cümlesinde insanlara hitap ediliyor! 88.254.4.101 23.02, 30 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla

Selami İBP anasayfadan kaldırıldıktan sonra böyle bir tercih yapılmış. Bunun yerine "Diğer dillerde Vikipedi" ile "Günün seçkin resmi" yan yana getirilebilir. @Vikipolimer rica etsem ilgilenebilir misin? Mustafa MVC 15.50, 1 Nisan 2023 (UTC)Yanıtla

@Mustafa MVC, @Vikipolimer, Günün seçkin resminin daraltılması uygun olmaz, bazı resimlerin geniş görüntülenmesi gerekiyor, panaroma gibi eni geniş resimler zaten bu haliyle bile küçük kalıyor, GSR alanı daralırsa hepten kötü görünür. Bence bu hali iyi. LostMyMind (mesaj) 16.25, 1 Nisan 2023 (UTC)Yanıtla

@Mustafa MVC, @Vikipolimer, yanyana getirerek daraltmak istenirse dillerle metakutu (wikimedia vakfı projeleri kısmı) yanyana getirilebilir. Bir deneme yapıp bakmak lazım nasıl görüneceğine. --LostMyMind (mesaj) 16.29, 1 Nisan 2023 (UTC)Yanıtla

Dediğin gibi daha güzel görünebilir. Mustafa MVC 16.45, 1 Nisan 2023 (UTC)Yanıtla

Köy çeşmesinde anasayfa tasarımının değiştirilmesiyle ilgili bir teklif sunuldu. İlgilenenler görüş bildirebilir. ~stdoggo^ileti 14.49, 18 Nisan 2023 (UTC)Yanıtla

@St. Doggo sunulan teklifi daha detaylı nasıl öğrenebilirim Patagonn (mesaj) 07.50, 14 Mayıs 2024 (UTC)Yanıtla

Merhaba @Superyetkin,

Alman Vikipedi' sinde "Kürzlich Verstorbene" diye bir bölüm var. 5 tane sıradan oluşuyor. Son ölümler anlamına geliyor. Türkçe deki bu 2023 yılında ölenler listesi bölümü ansayfaya ekleme imkanımız var mı ?

Şimdiden teşekkürler Turan Kaya (mesaj) 12.47, 16 Temmuz 2023 (UTC)Yanıtla

Bu tür değişiklikler için topluluk kararı gerekli. --Superyetkin^ileti 12.49, 16 Temmuz 2023 (UTC)Yanıtla

Nerede öneriliyor ? Turan Kaya (mesaj) 12.52, 16 Temmuz 2023 (UTC)Yanıtla

@Turankaya74 Vikipedi:Köy çeşmesi (teklifler) sayfasından sanırım. Axis (mesaj) 07.07, 17 Temmuz 2023 (UTC)Yanıtla

Burada tartışmak daha derli toplu, yerinde ve faydalı olur diye düşünüyorum. Köy Çeşmesi'nde konuyu açıklayıp buraya bağlantı verebilirsiniz. @Turankaya74, naçizane. --Stultiwikia^{bana yaz} 11.40, 17 Temmuz 2023 (UTC)Yanıtla

@Turankaya74, @Stultiwikia, şurada benzer konudaki bir başlık var: Vikipedi:Köy çeşmesi/2022/Temmuz#Ana sayfaya güncel bölümünün eklenmesi. Güncel bilgilerin neden eklenmemesi gerektiğini düşündüğümü orada yazmıştım, tekrar etmemek için bağlantı vermeyi tercih ettim, göz atabilirseniz sevinirim. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 06.23, 18 Temmuz 2023 (UTC)Yanıtla

Haftanın seçkin maddesi ve Günün kaliteli maddesine konu başlığı eklenmesini talep ediyorum. Böylece ana sayfaya bakan kullanıcılar haftanın seçkin maddesinin ve Günün kaliteli maddesinin hangi konuda olduğunu anlayabilir ve daha ilgi duyabilir. Şu anki durumunda haftanın seçkin maddesinin ve Günün kaliteli maddesinin hangi konuda olduğunu anlayamıyoruz. Haftanın seçkin maddesi ama ne hakkında bilmiyoruz. Görüşlerinizi bekliyorum. Arhavi'den sevgilerle YALIN BALTA (mesaj) 06.44, 26 Eylül 2023 (UTC)Yanıtla

Bugün bakıyorum da Haftanın ve Günün seçkin maddesi hangi konu hakkında olduğunu anlamak mümkün değil. Haftanın seçkin maddesinde Usame Bin Ladin var. Sanki Usame Bin Ladin'in makalesi gibi duruyor. Bu da haftanın seçkin maddesi ile alakası olmayan bir durum. Çünkü haftanın seçkin maddesi Nasıl öldürüldüğü hakkında. Günün seçkin maddesi de buna benzer bir durumda. Ana sayfada Haftanın ve Günün seçkin maddelerinin konu başlıkları da birlikte yer alırsa bu kafa karışıklığının da son bulacağını düşünüyorum. Önerilerinizi bekliyorum. Arhavi'den sevgilerle YALIN BALTA (mesaj) 05.43, 27 Eylül 2023 (UTC)Yanıtla

Köy çeşmesine de aynı konu eklenmiştir. Saygılar. Arhavi'den sevgilerle YALIN BALTA (mesaj) 05.49, 27 Eylül 2023 (UTC)Yanıtla

@YALIN BALTA, bu gerekli konuyu açtığınız için teşekkür ederim. Hakikaten seçkin maddeyi önce ben de "Usama bin Ladin", yani kişi ile ilgili sandım, şimdi devamını oku tuşuna basıyorum ve ölümü ile ilgili maddeye yönlendirdiğini görüyorum. Başlık eklenirse iyi olur (maddelerin başlığı düz olarak, günün başlığındakı gibi değil). Böyle karışıklıklara yol açabiliyor. Gadir^mesaj 21.13, 28 Eylül 2023 (UTC)Yanıtla

Selamlar, başlık eklenmesine katılıyorum. Ancak hangi konu hakkında olduğunu anlamak mümkün değil ifadesine katılamayacağım. Nedeni ise maddenin "Pakistan'ın Abbottabad şehrindeki bir komplekste kaldığı tespit edilen el-Kaide lideri Usame bin Ladin'in ölümü" şeklinde başlamasıdır. -- ℟𝗼𝘅𝘆 21.34, 28 Eylül 2023 (UTC)Yanıtla

Bence benim gibi konunun kişi ile ilgili olduğunu düşünen de az olmamıştır, zira madde ismi bold olmalı ki okurların ilgisini direkt çeksin ve anlamalarına yardımcı olsun :) Her hâlükârda düzenlenmeli. Gadir^mesaj 21.38, 28 Eylül 2023 (UTC)Yanıtla

Ben de önce sizin gibi düşünmüştüm :) Madde girişi de biçem kuralları çerçevesinde belirttiğim şekilde düzenlenebilir. -- ℟𝗼𝘅𝘆 22.01, 28 Eylül 2023 (UTC)Yanıtla

O çok fark etmez diye düşünüyorum, ana sayfada maddenin ismi eklense okey, maddede zaten sayfa başlığı gözüküyor tepede, yeterli bence. Hatta böyle, yazılmadan daha iyi geldi gibi bana. Yazılması ne katacak ki maddeye? Gadir^mesaj 22.58, 28 Eylül 2023 (UTC)Yanıtla

@Gadir Roxy5958, biçim kurallarına göre düzenlenmiş zaten. Kalın olmaması gerekiyor bu tip maddelerde, BEK:KALINDANKAÇIN kısmını inceleyebilirsiniz. Nanahuatl^? 23.25, 28 Eylül 2023 (UTC)Yanıtla

Ben bağlantı vermekten bahsediyorum esasında. Kalın olmaması da kafaları karıştırabilir ama. Yani bir şeyi bozmaz, daha aydınlatıcı olur. Gadir^mesaj 23.28, 28 Eylül 2023 (UTC)Yanıtla

Makale, konu adı ile başlamasında ne mahsur olabilir. "Usame bin Ladin'in ölümü, Pakistan'ın Abbottabad şehrindeki bir komplekste kaldığı tespit edilen el-Kaide lideri" şeklinde de başlayabilir. Arhavi'den sevgilerle YALIN BALTA (mesaj) 07.38, 29 Eylül 2023 (UTC)Yanıtla

Merhabalar, ilgili şablonları hazırlayan kullanıcı olarak bazı GKM ve HSM şablonlarının neden bu şekilde olduğuna açıklık getirmek isterim. Bu şablonların içerikleri sıfırdan yazılmayıp ilgili maddelerin giriş bölümünden alınıyor, giriş bölümünde ne varsa şablonda da o oluyor, sonuna da Devamı diye bir bağlantı verilerek ilgili maddeye yönlenme sağlanıyor. Çoğu madde zaten ilk cümlesinde bir tanım cümlesi ile başlıyor, örneğin, "XXX, Y'nin şu yılda çıkardığı albümdür" gibi başlayan maddelere ilişkin GKM ve HSM şablonunda zaten en başta madde ismini ve bağlantısını kalın olarak yazıyoruz. Ancak bir olaydan bahseden maddelerde böyle bir tanım cümlesi olmayabiliyor: Usame bin Ladin'in ölümü, 1958 Amerika Birleşik Devletleri Lockheed C-130 uçağının düşürülmesi gibi maddeler bu duruma birer örnek, bu şekilde başka maddeler de var. Maddede en başta tanım cümlesi olmadığında başa madde ismini koymaya çalışınca giriş cümlesinin yapısına uymayabiliyor ya da cümlenin akışı bozulabiliyor. Zaten bu şekilde anlam bozukluğu yaratmayan durumlarda SM veya KM'nin kendisinde de giriş bölümü buna göre ayarlanmış oluyor. Madde ismi ile başlamayan bazı maddelerde ise cümle yapısını bozmayacak şekilde uydurulabiliyor, Şablon:GKM/2023-05-16 örneğinde "1896 Yaz Olimpiyatları'nda İsveç" maddesine ilk kelime olan İsveç kelimesinden bağlantı verebiliyoruz.

"Usame bin Ladin'in ölümü, Pakistan'ın Abbottabad şehrindeki bir komplekste kaldığı tespit edilen el-Kaide lideri" şeklinde de başlayabilir denildiği için bu cümlenin devamının nasıl gelebileceğini düşündüm ancak ben cümlenin gerisini bunun devamına bağlayamıyorum. Usame bin Ladin'in ölümü kısmını cümlenin en başına alabilmek için maddede oraya kadar olan kısmı ("Pakistan'ın Abbottabad şehrindeki bir komplekste kaldığı tespit edilen el-Kaide lideri" kısmını) cümleden atmak gerekiyor. SM ve KM'ler bilindiği gibi görüşülüp tartışılarak seçiliyor ve içerik eksiltmemek için bu şekilde aynen almak bana daha doğru geliyor.

Her durumda sondaki Devamı bağlantısı ile ilgili maddeye geçilebildiği için maddeye yönlendirme açısından bence bir sıkıntı olmuyor, ilk cümlenin girişinde de olabildiğince ana maddeye kalın bağlantı verecek şekilde ayarlamaya çalışıyorum ancak her madde buna uygun olmadığından bu tip durumlar ortaya çıkabiliyor.

Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 05.46, 30 Eylül 2023 (UTC)Yanıtla

Buradaki tartışmalar en doğru şekilde kullanıcılara bilgi verebilmek için yapılmaktadır. Bazı maddelerin uygun olmadığı doğrudur. Şablonlar ile otomatik alınıyorsa o zaman elden bir şey gelmez. Teşekkürler iyi çalışmalar. Arhavi'den sevgilerle YALIN BALTA (mesaj) 06.43, 30 Eylül 2023 (UTC)Yanıtla

Merhaba, ana sayfanın en altındaki "Wikimedia vakfı projeleri" linki doğrudan Wikimedia vakfının sayfasına gidiyor. Projeleri merak eden ve projelerle ilgili bilgi edinmek isteyen birisi için zorluk çıkaran bir durum bence bu. Bu linkin kardeş projeleri listeleyen bir yere gitmesi, vakfın linklenecekse başka bir yerde ayrıca linklenmesi gerektiğini düşünüyorum. Egezort (mesaj) 01.58, 28 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla

"Wikimedia Vakfı projeleri" başlığının altında yer alan kardeş projelere zaten gidilebiliyor, örneğin Vikigezgin tıklandığında Vikigezgin'in anasayfasına gidiliyor. Zorluk veya problemin ne olduğunu anlayamadım. --LostMyMind (mesaj) 06.13, 28 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla

"18 Şubat 1979 tarihinde Sahra Çölü'ne ilk kez kar yağmıştır."

Bu bayağı sorunlu bi cümle. Verilen kaynağın ilk cümlesi zaten "On Feb. 18, 1979, low altitude areas of the Sahara desert recorded their first snowfall in living memory." Yani ne zamandan beri çölün hangi kısmına ilk defa kar yağmış? Birincisi Sahra çölü devasa büyüklükte ve kar yağabilen pek çok dağlık bölgesi var. İkincisi tüm kaynaklar Cezayir'deki Ain Sefra kasabısından bahsediyor tüm Sahra Çölü yerine. Son olarak ilk kez yerine kaydedilmiş ilk kardan bahsediyorlar. Eskiden kaydedilmemiş pek çok kez kar yağmış olması mümkün yani.

Doğrusu: "18 Şubat 1979 tarihinde Sahra Çölü'nde yer alan Eyn Sefra kasabasına bilinen tarihinde ilk kez kar yağmıştır." olmalı. Cümlenin bu hali tamamiylen yanlış ve bir kasabada olan olayı tüm çölmüş gibi lanse ediyor. Gogolplex (mesaj) 11.46, 28 Ocak 2024 (UTC)Yanıtla

BM metni değiştirildi. Dikkatiniz için teşekkürler. --Superyetkin^ileti 13.27, 28 Ocak 2024 (UTC)Yanıtla

MediaWiki haricinde diğer Wikimedia Vakfı projelerinin isimleri Türkçeye çevirilmiş, bence MediaWiki'nin de ismi MedyaViki olarak Türkçeye çevirilmeli. Kerim Demirkaynak (mesaj) 23.31, 10 Nisan 2024 (UTC)Yanıtla

600.000 makale sayısına ulaşan hepinizi, Türkçe versiyonunun Vikipedistlerini tebrik etmek istiyorum. – Hamid Hassani (mesaj) 05.26, 7 Temmuz 2024 (UTC)Yanıtla

Anasayfa sayfası için yapılan bu değişiklik isteği cevaplandı. Şablonu tekrar aktif hale getirmek için |cevaplandı= parametresini hayır yapın.

Değiştirilmek istenen kısım: İçerik Lisans Bilgisi

−

+

Değişikliğin gerekçesi: Değişiklik önerim aslında ana sayfanın içerik kısmında bulunan bir metin değil, ana sayfa da dahil tüm maddelerin altında bulunan lisans metnindeki "BenzerPaylaşım" ifadesinin "AynıLisanslaPaylaş" ifadesi ile değiştrilmesi. Creative Commons kuruluşu, İngilizce Share-Alike olarak ürettiği bu kavramı resmi Türkçe senet belgelerinde AynıLisanslaPaylaş şeklinde kullanmaktadır. Zaten Vikipedi'de maddelerin altında bulunan bu bağlantıya tıklanınca CC'nin söz konusu sayfasına ulaşılmaktadır. Bu değişiklik önerisini eğer ana sayfadan değil de farklı bir yerden bildirmem gerekiyorsa belirtirseniz sevinirim.
Değişikliği destekleyecek kaynaklar: bağlantı 1, bağlantı 2
Hatas (mesaj) 15.39, 19 Ağustos 2024 (UTC)Yanıtla

Yapıldı @Hatas ‒ToprakM ^✉ 19.16, 12 Ekim 2024 (UTC)Yanıtla

Slovakça Vikipedi'yi +250 bine taşıyabilir misiniz? Nevmit ☛☛ mesaj 21.42, 20 Ağustos 2024 (UTC)Yanıtla

Yapıldı --Superyetkin^ileti 15.27, 26 Ağustos 2024 (UTC)Yanıtla

Rusça Vikipedi 2 milyon maddeyi aştı. "Diğer dillerde Vikipedi" bölümünde 2 milyona taşıyabilir misiniz? @Superyetkin Battall (mesaj) 19.54, 19 Eylül 2024 (UTC)Yanıtla

Yapıldı --Superyetkin^ileti 19.57, 19 Eylül 2024 (UTC)Yanıtla

Türkçe Vikipedi ana sayfa koyu modda, bağlantı verilen ifadeler mavi gözükmesi gerekirken siyah gözüküyor ve okunmuyor. Mhanlas (mesaj) 10.04, 23 Eylül 2024 (UTC)Yanıtla