[go: up one dir, main page]

/MOBIUS.BLOG/

莫比乌斯
流动性时代与未来休克

我爸从他为之工作了大半辈子的厂退休后,还是被技术返聘了一段时间。我总是开玩笑说,他一旦闲下来就差不多得个心理疾病。后来他的厂里因为中央视察,又把这些退休返聘的制度给修改了,他就这样一下子彻底闲下来了。

好在他给自己找了些事做,跟我妈出去自驾旅游、跑步游泳什么的,我就放心不少。

但今天不是在聊我爸,而是在聊一我和他本身很难彼此理解的事情。

我之前的工作没有超过三年的,就算是去所谓的大厂刷履历,也显得有点太三心二意。总之,我很难理解我爸能在一个企业工作一辈子,他也很难不担心我这样频繁易主,会不会毁了自己的工作履历。

我身边的同龄人,大概也因此分为了两种人,一种是“你又换工作啦?”另一种是“你天天抱怨,怎么还在做那个工作?”显然,我是第一种,且无法理解第二种人,特别是在第二种总是向我抱怨职场关系时,我都总是会质问他们“为什么不换工作”。

这件事可以先往前推。


你是否经历过“家属院”生活?

我小时候没有经历过“家属院”的生活,就算寒暑假被“寄养”在妹妹家,她所在的家属院并不会接纳我这个外人,所以我从小很难理解“家属院”的生存模式。不过后来,我接触过一些从煤矿系统出来的人,他们从小生活在学校、医院,甚至是每个月固定去的理发店都在一条街上的“厂院”里,以至于在他们的认知里,形成了非常强烈的“墙”。

这种“墙”其实很好理解:在一个大家都认知的小社会里,一个人一旦出现道德瑕疵,就会在这个厂区成为人们茶余饭后八卦的资本。所以,当人与人的关系有这层枷锁存在时,反而变得更加抱团和紧密。以至于这类人在进入社会后,就算离开了那个“厂院”,也依旧喜欢通过建立“厂院”来维系存在性和生存模式。

这些“厂院”结构更强调关系的稳定性、工作的长期性(甚至是终身合同制)、微型社会制造的安全感。以至于他们建立的“墙”,是围筑在一个微型社会的外围。

相反,非家属院结构的童年,例如我这种被丢在不同亲戚家过活,或是经历过举家搬迁、生活环境被迫改变的孩子,这种“墙”是围筑在人与人之间的,甚至仅仅用来保护自己。设想有些人际关系的短暂,并不是自己所能控制的:一旦搬家,原本的那些好朋友都会被迫从生活中被撕开,以至于不再需要去建立更长久的关系。

例如,我的小学、中学和高中都在一条街上读完,以至于我现在还保持着社交关系的,都是当初从小一起读书,考入同一所中学、再一起考入同一所高中的朋友。反倒是去异地读的大学,到现在一个人的联系方式都没有留下。

而这些关系的切断,对我而言并不算痛苦,因为就算不是距离的关系,也有可能在他们结婚生子之后,我们能聊的话题渐渐偏离,也必然会分道扬镳。

所以,我时常在开玩笑:我从小就在过一种极其“现代”的生活。我后来发现,所谓“家属院”,其实只是工业社会最极端的一种缩影。它把工作、住房、医疗、教育、人际关系全部绑定在同一套制度里,一个人的身份几乎不会发生改变。


流动的现代性

“现代”并不意味着高级,甚至有可能会更加“绝望”。

花了这么大的篇幅聊这两种生活结构,是为了引出这周的核心话题。

如果你现在再去问那些年轻人,让他们聊聊终身合同制、在一个衣食住行都包揽的“厂院”工作、甚至每天遇到的人都可能是相同的,我相信大部分人都很难接受,甚至难以想象。

越来越多,在上一个时代那些本应该稳固的“锚点”开始松动、流动,甚至是不复存在。就像是年轻人要换一份工作、在微信上删除一个好友、或是在一场演唱会偶遇的坐在旁边一起高声歌唱的“朋友”,这一切都开始“流动”起来。这种流动不仅仅是人们的身份可以轻易转变,也可能是原本的归属感和意义感正在因为随波逐流而失去了稳定性——这便是齐格蒙特·鲍曼提出的“流动的现代性”(Liquid Modernity)。

现代生活失去了原本稳固、可被预测的特性,开始显现流动性、不确定性和短暂性。对个体而言,这可能是身份的解放,但同样可能引发个体因无法找到更持之以恒的归属感与意义感,而导致的时代性焦虑。

简单来说,现代人的关系越来越像手机 APP,每天都有全新的软件上新,人们总是希望维持尝鲜,但很快觉得无聊,就一键卸载。由于这一切越来越简单,以至于人们开始思考的不是“我需要这个 APP 吗?”,而是“这是什么,感觉很有趣,我先下载下来试试看。”流动性的本质,并不是变化越来越快,而是退出一段关系、身份或生活方式的成本越来越低。

鲍曼在《流动的现代性》里特别强调:

  • 传统社会中,权力通过规则和制度对人施加约束;
  • 而在流动性的现代中,权力反而通过鼓励自由和选择来实现控制。

举个例子:以前,终身合同制能够更好地保证一个人长期拥有工作,并保证收入的稳定;而现代的“灵活就业”则是一个非常流动性的现象,看上去给予个体更多的自主权,但也意味着雇佣方可以随时终止合作,让个体独自承担风险。也就意味着,看似越自由的一面,实则要承担更多因自由而导致的更加脆弱的“规则”。

然而,这种流动性不仅仅是在制造焦虑,也在实际导致越来越多的问题被暴露。


那么接下来的话题,我会从“流动的现代性”切入,来聊聊现代人的存在性问题。

5
♾️

“这里没有评论功能,但并非无法抵达”
创作者频道私信仍然开放

另一页