Главные вкладкиВторичные вкладки
Лукьянов: Спаситель Петрограда (Социальная фантастика)
21 03 Очень хорошо написано. Особо непривычен язык автора: гладкий, красивый, понятный, но какой-то необычный. Весьма приятные ощущения от чтения.
Паланик: Бойцовский Клуб (Контркультура)
09 02 Книга отличная. Паланик - молодец. Возможно кто-то и уловил только предельную жестокость, сумасшествие и бредовость просиходящего в книге, его нереальность. В таком случае, советую перечитать ещё раз с книгой по литературному анализу. Количество единиц смысла на удельнуюстраницу : - ) В "Бойцовском Клубе" весьма велико. Это достаточно сложная книга, при чтении которой чувствуется долгая работа над ней, выверение каждой мелочи. Отмечу, что два года назад, я, прочитав пару первых страниц, забросил, ибо мой мозг был просто не готов. Для получения удовольствия от чтения, всё таки требуется некотороя твёрдость ума и умение взглянуь на вещи с разных сторон, иначе книга вызовет только шок, стресс и отторжение. А так, Палник - молодцом!
Пратчетт: Кот без дураков [The Unadulterated Cat ru] (Юмористическая проза)
31 01 Весьма и весьма хорошо. Юмор неплох, а в целом книга - просто суровый рассках о безжалостных сегодняшних котовьих реалиях.
Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези)
08 01 Книга попросту интересна. Приятно понаблюдать за ломками главных героев, поразмышлять об устойчивости человеческой психики, потренировать воображение на описании кровавых сцен, проверить себя на жалость и сострадание, подумать вместе с главным героем о правильности выбора, об устройстве социума и т.д. В целом, если убрать из внимания кучу мяса, мерзости и оружия, оставив только голый недавящий, на самом деле, на психику сяжет и характеры персонажей, то книга получается несколько попсовой. Но, неплохо, действительно читал с интересом. Однако, в основном, это достижение языка автора и характеров персонажей, которые не только "как живые", но ещё и раскрываются, согласно развитию сюжета.
Дяченко: Vita Nostra (Фэнтези)
30 12 Купил в бумажном варианте, перечитал. И, чёрт побери, книга кажется стала ещё круче. По-прежнему не могу ни с чем сравнить. Надо бы внести в школьные учебники, классу так к девятому. Одна проблема - эта писАние о жизни, развитии, любви и всём таком, содержащее феерическое количество смыслов, новинок, неожиданностей и взрывов мозга, а также всех частей дкши по очереди и одновременно, настолько прекрасно, мощно, невероятно и полновесно-разувесисто, что просто не знаю что ещё читать после этого. Нашёл буквально пару вещей, примерно также пробивных, интересных, заставляющих открывать новое и двигаться вперёд, но чтоб всё сразу и так сильно... Нету, пока что такого. На данный момент и ближайшие пару лет вперёд и назад - это лучшее что имеется в фантэзи на территории бывшего СССР.
Образцов: Азбука Шамболоидов. Мулдашев и все-все-все (Научная литература: прочее, Критика, Эзотерика)
02 12 Почитал бы, однако совершенно некорректное и субъективное изложение на первых страницах сразу создает впечатление, что, во-первых, автору не хватет убойных фактов и он пытается заменить их хамскими выпадками, а, во-вторых, что то ли заказная какая-то книга, то лм автору делать нечего, кроме как "нести правду в народ". Комплексы какие-то, звучит как:"Ха-ха-ха! Вот мы вас и разоблачили! Нет здесь ничего хорошего, одно говно и вырвань беспонтовая! Вы не лучше нас, а такая же какашка!". Хотя, будь всё изложено нормальным языком, с удовольствием почитал бы и наверняка бы не согласился. Но, повторюсь, прочитал бы. Бы.
Смирнов: Существа (Фэнтези)
24 08 На самом деле хорошо. Плохо только то, что это всего лишь начало, задумка, которую автор, видимо, не стал развивать. Но из такой красоты можно было бы получить очень хоршую книгу.
Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика)
24 08 Хм, в конце я заметил чифирики "1991-2007". Это годы написания книги? Сколько же ждать следующей части? %)
Кравец: Салаты из картофеля (Кулинария)
18 08 Отлично, но мало. А описание картофеля, фаршированного грибочками, вызвало просто невероятное, по своей обильности, слюновыделение (извиняюсь за подробности). Такая маленькая брошюрка, но сколько воспоминаний она разбередила в моей душе! Сухие рецепты и картинки, но воображение делает своё дело.
Дяченко: Алена и Аспирин (Фэнтези)
06 08 Мда, за что люблю книги Дяченко, так за то, что там такой хороший, чёткий, полновесный конец. Просто читаешь, и радуешься. По крайней мере для меня.
Дяченко: Дикая энергия. Лана (Фэнтези)
05 08 У книги одна проблема. В ней настолько чисто и мощно описаны чувства, настольно силён и нереален мир героев, что у многих создаётся ощущение искуственности, невозможности таких чувств. Читаешь - и и ощущение какой-то дешёвки. НО! Стоит только понять, уяснить смысл, увидеть главное, основное, и сразу же проникаешься этой силой и чистотой. Я такое перекрещивание с чувствамми героев встречал только у Хемингуэйя.
Дяченко: Варан (Фэнтези)
29 06 Пум-пурум... Однако. С одной стороны книга отдаёт какой-то безысходностью, а с другой, присмотревшись, такая радость жизни, что аж спокойно на душе. Советую. Краткое описание и вывод "Весь мир в тебе, и то, что искал всю жизнь, оказалось в тебе."
Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика)
14 06 Не понимаю возмущений по поводу финала. Да простят меня те, кто ещё не прочитал, но всё таки. Главная героиня не порвала всё Зло на планете и в США в частности. Она не участвовала в грандиозных битвах за человечество и летала на космических кораблях. Но е"№;й в рот! Она вселенную в конце книги создала! Не планету, не галлактику, не добро или зло. Вселенную. Со всем выше перечисленным вместе взятым. А по поводу заскоков по филологии... Я и сам книгу не сразу понимать начал. Очень трудно. И четыре стороны прямоугольного параллелепипеда только стараюсь представить. книгу трудно оценить, потому что мир книги казалось бы и похож, но в то же время сильно отличается от фантастических миров других писателей. Мои поздравления авторам - феноменальное творение. |
|