律师观点分析
案情简介：
2025年6月，张某（化名）驾驶小汽车（有超速）在苏州市某市道路上，在通过有红灯的十字路口时，闯了红灯与王某（化名）驾驶的二轮电动车（有超速、电池有改装）相撞，导致王某倒地受伤和辆车受损的交通事故，王某经送医院抢救无效死亡。事故认定张某负主要责任，王某负次要责任。张某被以涉嫌交通肇事罪取保候审且已经赔偿取得了被害人近亲属谅解后，知道争取不起诉难度巨大，经多方打听找到徐昌律师，想努力争取不起诉。
案件结果：
经各方共同努力，最终办案机关采纳了徐律师的辩护意见，做出《不起诉决定书》，对张某做了不起诉处理。
办案经过：
1、张某找到徐律师时，详细介绍了案情，徐律师也分析了案子的常规结果——缓刑希望很大，想争取到不起诉成功率很低，可能只有20%，张某相信徐律师的专业、敬业和口碑，毅然决然将本案托付给徐律师。
2、侦查阶段，徐律师及其团队根据《事故认定书》和对事发当时详细情节的发掘，到事发现场进行实地勘察，研究事发时《电动自行车安全技术规范》（GB 17761-2018）对电动车的认定标准及机动车的认定标准，并了解分析张某当时错把红灯认为是绿灯的原因。并给张某提供法律分析和应对指导，让其尽可能立功、见义勇为和做公益等，为后续不起诉做准备。
3、审查起诉阶段，徐律师详细、多次阅卷和查看事发时监控录像，从中找出尽可能多的对张某有利的细节点，撰写了十来页的《适用不予起诉的辩护意见》并积极和检察院沟通。也请其单位出具相关书面材料。在此过程中遇到的相关问题，再进一步细致的研究和处理。最终，检察院启动不起诉听证程序，听证通过之后，对张某依法做出了不起诉决定。
办案感悟：
1、当事人一向遵纪守法，没有前科劣迹。当事人发生交通事故，发现有人员伤亡时，第一时间拨打了110和120，并如实陈述了事实，有自首和积极抢救伤者情节，为不起诉创造了一个好的前提。
2、当事人的信任，是好结果的基础。在此基础上，律师给他的建议他能够很好的落实，虽然没有立功和见义勇为，也有一些重要做公益行为。
3、当事人在案件初期就及时找到了适合自己的、专业、用心的律师，这样能够把握住前期重要时机，做好我们能做的。
4、当事人赔偿并取得了死者近亲属的谅解，死者近亲属后续对不起诉也没有异议，消除了死者近亲属对不起诉的阻力。
5、秉持“只要有1%的希望就付出100%的努力”的信念，将我们可以做的努力做到最好，也积极努力的和办案部门保持沟通，提出的意见要具有合法性和可行性，为办案机关采纳我们的意见创造良好的条件。