A诉B土地征收补偿案

律师观点分析

**原告：**A（姚某某），男，汉族，1946年12月10日出生，现住某市某区某乡某村。

委托代理人：

1. 郑棉棉，山西君翔律师事务所律师。

2. 刘晓强，山西君翔律师事务所律师。

**被告：**B（朔州市朔城区人民政府），住所地：某市某区某街137号。

**法定代表人：**成某某，系该区区长。

**委托代理人：**刘某某，某律师事务所律师。

案件概述：A因与B土地征收征用补偿一案，向法院提起行政诉讼。A请求法院判令B依法履行征收补偿法定职责，向A支付征收补偿款679878.528元。A主张其为被征用土地14.4532亩的合法承包经营权人，而B在征收土地后未依法履行征收补偿的法定责任，未向A支付任何征收补偿款。

案件审理：法院于2024年2月27日立案，并于2024年5月20日公开审理本案。审理过程中，A的委托代理人郑某某、刘某某，B的出庭负责人胡某某及委托代理人刘某某到庭参加诉讼。

法院判决：法院认为，B在完成前期拆迁程序后，在未与A达成征地补偿安置协议的情况下，未依法作出安置补偿决定，明显不当。因此，法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决B在本判决生效之日起六十日内对A作出征地补偿安置决定。案件受理费50元，由B负担。

上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。