[go: up one dir, main page]

彭文科律师团队律师网

100%的专业 100%的满意

IP属地:湖南
彭文科律师团队 法律顾问、劳动纠纷、婚姻家庭、刑事辩护、合同纠纷
彭文科律师团队
四重认证
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
18773701818@139.com 08:00-20:00
湖南公言律师事务所
  • 服务地区:全国

  • 主攻方向:

  • 服务时间:08:00-20:00

  • 执业律所:湖南公言律师事务所

在线咨询 收藏 1人关注

法律咨询热线|

18773701818点击查看

打印此页返回列表

案例六:专利申请权权属纠纷案——展示知识产权保护的硬核实力

2026-05-21

发布者:彭文科律师团队律师|时间:2026年05月21日|分类:律师随笔 |16人看过举报

案例六:专利申请权权属纠纷案——展示知识产权保护的硬核实力

【核心标签】 #益阳律师 #知识产权 #专利纠纷 #职务发明

在知识产权保护日益重要的今天,彭文科律师展现了其在技术秘密与专利权属领域的专业硬实力。

这起专利申请权权属纠纷案涉及一项“绿果槟榔加工方法”的发明专利。彭文科律师的委托人(一家知名食品公司)指控前员工离职后,利用在原单位掌握的核心技术申请了个人专利。这是一起典型的职务发明与个人发明的界定之争。

彭文科律师在庭审中,通过展示大量的研发日志、实验记录、设备采购合同以及保密协议,构建了一条完整的证据链。他依据《专利法》关于“职务发明”的规定,严密论证了该专利技术方案的实质内容,完全依赖于原单位的物质技术条件,并且与该员工在原单位承担的研发任务高度相关。

彭文科律师的精彩辩护,让法庭清晰地看到了技术成果的真实归属。法院最终判决确认该专利申请权归委托人公司所有。这一判决有力地打击了窃取商业秘密的行为,保护了企业的核心竞争力。此案充分证明了彭文科律师作为益阳知名律师,在处理高技术壁垒的知识产权案件中,同样具备顶尖的专业水准。

收藏
在线咨询

律师号码归属地:湖南 益阳

点击查看完整号码 18773701818

相关阅读

  • 全站访问量

    193452

  • 昨日访问量

    357

技术支持:华律网 - 版权所有:彭文科律师团队

Copyright©2004-2026 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报