论文问题: The GPT2-chitchat reaches the highest distinct scores but poor generation quality where we attribute it to the small scale of the model. · Issue #53 · thu-coai/CDial-GPT · GitHub
You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
{{ message }}
Repository navigation
论文问题: The GPT2-chitchat reaches the highest distinct scores but poor generation quality where we attribute it to the small scale of the model. #53
Activity
lemon234071 commentedon Jan 21, 2021
1、dist不是越高越好,全文乱码的dist也很高,最后是根据人工来评价对话质量的。个人观点:GPT2-chitchat主要是参数量小,他预训练的数据集小,在更大的数据上(STC)微调并不是一个好的训练策略,但是模型结构是一样的,经验上来说也是更大参数、更大数据预训练效果好。
2、是在STC_test.json测的
3、
ppl: https://github.com/OpenNMT/OpenNMT-py/blob/master/onmt/utils/statistics.py
dist: https://github.com/microsoft/DialoGPT
Greedy Matching: https://blog.csdn.net/qq_33772192/article/details/88936473
Embedding Average: https://blog.csdn.net/qq_33772192/article/details/88943393
词向量: https://ai.tencent.com/ailab/nlp/en/embedding.html
Ultraman-Orb commentedon Jan 21, 2021
非常感谢!
Cherryjingyao commentedon May 25, 2021
这个PPL是怎么计算的呢,在OpenNMT里面的self.loss对应的是模型输出的loss吗,那self.words对应的是什么,请问这部分有代码实现吗?
lemon234071 commentedon May 25, 2021
PPL我们的代码里有计算,只需要把valid集合换为test集合即可。
Cherryjingyao commentedon May 25, 2021
但是在valid集合里用前n-1个预测第n个字,计算的是一个字的loss。而在test时时算一个sentence的loss,不太一样吧。(不知道是不是我的理解有误)
xiaoshengjun commentedon Sep 24, 2021
词向量: https://ai.tencent.com/ailab/nlp/en/embedding.html
请问论文中做指标对比的时候是选的这个词向量吗?为什么要用这个词向量呢?是业界都使用这个词向量吗?谢谢回复!
WuDiDaBinGe commentedon Jul 27, 2022
在valid的时候应该使用的teacher force方式 但是在测试的时候使用的是自回归的方式。可以直接将valid换成test吗?