弱女子捍卫战

律师观点分析

案件经过： 张某与李某于2019年4月8日登记结婚。婚后不久，张某在未告知李某的情况下，与第三人王某发展了不正当的男女关系，并在2020年12月至2021年6月期间，通过微信转账、支付宝代付等方式向王某赠与了夫妻共同财产，累计金额达到36,045.89元。李某在发现张某的不当行为后，向法院提起诉讼，请求确认张某与王某之间的赠与行为无效，并要求王某返还赠与财产及相应的利息。

判决结果： 一审法院驳回了李某的诉讼请求，认为李某所提供的证据不足以证明王某明知张某已婚的事实，且张某的赠与行为是否属于日常家事代理行为尚不明确。李某不服一审判决，提起上诉。

二审法院经审理后认为，张某在婚姻关系存续期间，未经李某同意，擅自处分夫妻共同财产，且该行为并非基于家庭日常生活所需，侵害了李某的合法权益，有悖于社会公序良俗与社会主义核心价值观，应当认定该赠与无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，王某据此获得的赠与财产应予返还。二审法院最终判决确认张某的赠与行为无效，并判令王某返还33,000元及相应的利息。

律师办案心得： 本案的成功代理，体现了律师在处理婚姻财产纠纷案件中的专业能力和细致入微的法律分析。在一审判决不利的情况下，律师并未放弃，而是深入挖掘证据，寻找案件的突破口。通过提交新的证据——酒店入住登记信息，律师成功证明了张某与王某之间的不当关系，为二审法院的判决提供了有力支持。

律师在本案中深刻体会到，婚姻财产权的保护不仅关乎个人权益，更关系到家庭的和谐与社会的稳定。在代理过程中，律师始终坚持以事实为依据，以法律为准绳，通过合法途径维护当事人的合法权益。同时，律师也认识到，作为法律工作者，有责任引导当事人理性看待婚姻关系中的财产问题，促进社会公平正义的实现。

本案的胜诉，不仅为李某挽回了经济损失，更在法律层面上明确了夫妻财产权的界限，对类似案件的处理提供了有益的参考。律师在办案过程中的专业素养和敬业精神，赢得了当事人的信赖和尊重，也为法律职业赢得了良好的社会声誉。