马丁·雅克英国剑桥大学政治和国际研究系前高级研究员
-
中国大陆在台湾问题上等了七十多年，已经非常耐心了
美国会继续在经济上给中国制造一些挑战。中国对此的回应非常直接，就是中国一定能够找到一个解决方案，而中国也的确做到了这一点。[全文]
-
中国崛起的向心力和西方衰落的离心力
我想，美国如果能够正视历史，接受历史趋势，能够接受其主导地位时期已经结束的现实的话，那么美中关系将会迎来一个新的时期。[全文]
-
对华关系，西方犯下一个巨大的历史性错误
西方现在的问题在于，它与中国打交道的唯一目的就是阻止其发展。这并不是真正开放的心态，也谈不上真正地学习。在与中国的关系中，西方没有保持学习的态度。[全文]
-
中国重视全人类文明，这是理解世界的一种方式
中国的年轻一代处于一个非常好的时代，他们正在经历中国的各种变化和变革。可能很多人认为，1978年以来改革已持续几十年之久。但变革仍在进行，从历史长河看，这只是很小的一段时间。中国以开放、包容的心态，以对他国发展道路和文明的尊重，践行着不同于西方的现代化发展道路。[全文]
-
中国对长远目标的追求，深深刻在这个国家的骨子里
为什么西方现在会极速走向衰落呢？而中国又为什么在过去四十多年间实现了翻天覆地的变化？这两种截然不同的趋势，难道和他们各自的治理体系没有任何关系？难道治理体系仅仅是个装饰品，对国家政绩没有半点影响？[全文]
-
西方不再是“最好”的代名词，有两点已经追不上中国
美国的孤立只会促进和鼓舞中国努力加强自主创新。“中国式现代化”或曰“现代化3.0”的核心目标之一，就是将现代化重心转向中国自己的技术、企业和研究，以增强中国现代化的独立性和本土性。[全文]
-
文明国家还是民族国家，中国只能二选一吗？
十九世纪后的中国其实是文明国家和民族国家的“混血儿”。或者说，中国包含了一个“天然的部分”和一个“后天的部分”，“天然的部分”是文明国家，后天的部分是民族国家。自十九世纪末以来，中国曾长期处于这种矛盾之中。但中国共产党成功地找到了将这两者结合起来的方法。[全文]
-
从以西方为师到“中国式现代化”，中国打开了新局面
中国已经赶上了现代化先发国家的梯队，但什么样的现代化才是最适合中国的？现在是时候换一种方式思考这个问题了。我们可以更多地从中国的视角，立足中国的国情与发展阶段来思考，而不是继续走把西方道路中国化的老路。我认为这代表了一种转变，为全新的主张与思维开辟了空间。[全文]
-
特拉斯面对一大堆问题，真会对华强硬吗？
特拉斯实际只在保守党内部，尤其是保守党右翼集团里有点名望，并非大名鼎鼎。她以右翼面目进入政治舞台，就这一点而言，她目前几乎没有什么追随者，只是被保守党党员选上台的。[全文]
-
美国衰落的不稳定时代，中国如何发挥深层次力量
中美未来的关系必须建立在一个新的理解基础上，这需要美国观点的重大转变，接受中国与自己平起平坐。美国不可能继续享有全球主导地位，更不可能主导东亚。未来，在一个西方将变得不那么重要、相对不那么富裕、影响力缩小的时代，西式“民主”制度到底有多可持续？[全文]
-
很多西方人只有刻板印象，如何让他们认真对待中国
中国对佩洛西窜台的反应可以被称为西方的警钟。西方此前认为台湾是一个搁置的问题，偶尔会有波折，但总的来说现状可能永远维持下去。我认为这次的警钟告诉所有人：不，中国对祖国统一的决心是毫不动摇的。[全文]
-
美国把俄罗斯视为战败国，这是俄乌冲突两大根源之一
冷战一结束，世界格局完全不一样了。欧洲现在的重要性已无法和当年同日而语。而这一场战争似乎是对历史的回溯，分割线的两边，一边是俄罗斯，另一边是西欧和美国。在某种程度上，这是历史的重现，重现了当年欧洲作为世界中心的时刻。[全文]
-
我的儿子对抗“长期新冠”已一年多，正尝试高压氧治疗
他感到不舒服是从去年3月1日开始，一直到去年11月，每天都需要卧床16小时。他现在就是长期处于虚弱疲劳状态，所以什么也做不了。[全文]
-
中国被简化成了中共，西方看不到中国的历史与文明
在2000年到2016年这段时期，人们对中国产生了一种新的、广泛的好奇心，这种好奇心建立在中国超出寻常的经济增长和大规模脱贫的基础上，而且人们还相信中国可以为西方国家提供新的机会。而现在，人们的对华情绪已全面转负。[全文]
-
美国这么喜欢谈民主，为什么从不在国际体系中使用？
美国是国际体系的设计者和维护者，它认为自己有权随时随地采取单边行动。现在西方国家的人口占不到全球人口总数的15%，但他们却是国际体系中的主导者。任何民主的概念都被视为与国际体系无关，不适用于国际体系。[全文]
-
要理解中国，西方需要一场思想解放
西方执政党即使执政时间很短，也会变得倦怠、停滞不前、迷失方向，甚至会落伍、看不清未来的方向，这种情况在西方很普遍。但中国共产党却能做到以某种方式不断进行自我革新，我认为这是一个非常有趣的现象。[全文]