-
“与其减少对华贸易,不如减少美元贸易”
冻结俄罗斯外汇储备、制裁俄罗斯寡头资产等行为,在西方赢得了满堂喝彩,却令其他国家不寒而栗——他们意识到,以美元持有资产是有风险的。[全文]
-
正在达沃斯的世界领袖们,应冷静思考一下世界的未来
斯哈泽尔普酒店是托马斯•曼“魔山”疗养院的原型,出席达沃斯论坛的世界领袖们最好乘坐缆车前往这家酒店。该酒店的景致是全达沃斯最好的,如此美景可能为领袖们提供一个冷静思考的机会,想一想该如何防止战争和天灾再次摧毁全球经济。[全文]
-
我们应该希望中国失败吗?答案也许不是你想的那样
西方决策者化解这场争论的方法是提出另一个问题:不是“我们希望中国成功还是失败?”而是“我们如何管控中国的持续崛起?”[全文]
-
也许冷战并没有结束,只是暂停了30年
一些历史学家现在将第一次和第二次世界大战视为同一场冲突的两个阶段——不过是被时长一代人的脆弱和平期分开而已。或许,未来的历史学家也会这样评论第一次和第二次冷战——不过是同一场冷战被长达30年的全球化时期分成两段而已。[全文]
-
现代大国总是输给小国?如果真是“特别行动”,可能会赢
正如俄罗斯现在所认识到的那样,即便是对一个较小、较弱的邻国发动战争,也可能导致严重后果。而更大规模的冲突则会招致灾难。即便是名义上的胜利,也会让你的经济和社会陷入绝境。英国在二战中取得了胜利,但此后却再未恢复其大国地位。[全文]
-
美国在台海搞“战略模糊”,中国也有自己的版本?
随着中美两国各自恫吓对方,试图将对方吓退,两国都越发觉得它们正在就台湾问题玩一局有可能致命的扑克游戏。战略模糊政策已经维持了台海几十年的和平。但一个危险的“亮底”时刻可能即将到来。[全文]
-
中国不会成为超级大国,因为它不愿意打仗
如果中国政府或人民不愿开战,那他们的这种行为无疑值得称赞。但无论是19世纪的英国还是20世纪的苏联和美国,新的超级大国要想崛起和重塑世界秩序,那战争往往是常用的手段。[全文]
-
“这是西方领导世界的最后机会”
对于主持这次会议的鲍里斯•约翰逊来说,这是一次机会,可以消除他给外人留下的“偏激肤浅”印象,并证明他有能力主持一次重要的国际会议。对乔•拜登来说,这是他首次以美国总统身份出访海外,也是他展示“美国归来”的一个机会。拜登明确表示,他打算团结全世界的民主国家,反击俄罗斯和中国。[全文]
-
也许我们输了,但现在认输还有点仓促
新冠病毒疫情在爆发之初对中国政府来说无异于一场舆论灾难。而现在,北京已经扭转了舆论对整个事件的叙事。2008年全球金融危机使西方的自信心大受打击,全球政治和经济实力的天平日益向中国倾斜;而2020年的全球新冠病毒危机将用更大的力道让中国从中获益。[全文]
-
新冠疫情正在改变全球政治
自2月底以来,冠状病毒变异为真正的全球性危机。尽管它可能不会演变为最糟糕的卫生危机,但政治影响可能才刚刚开始显露。随着阴谋论泛滥以及部分国家关闭边境,世界各国相互指责的游戏已经开始加剧国际张关系。[全文]
-
14亿人的中国要崛起 你怎么封堵?
我追问李世默,如果美国某些人铁了心要阻止中国崛起怎么办?李世默脸上掠过一丝怒色,坚定地说:“那只能说太遗憾了,我认为他们不会成功。一个拥有14亿人口、人人努力工作,渴望美好生活的国家,你怎么封怎么堵?[全文]
-
文明国家群雄并起,“普世价值”风雨飘摇
随着西方影响力的衰落,民族国家作为政治组织规范的定式被打破,越来越多国家追溯自身独特文明传统,从中寻找新的身份,摒弃西方强加于世界的普世主义。[全文]
-
古希腊的国家行为模式在核时代还行得通吗?
今年,关于“修昔底德陷阱”的公开讨论急剧增多。原因是显而易见的:美国总统特朗普决定对近一半中国出口到美国的商品加征关税,这使美中关系突然陷入紧张。可是一些美国政策制定者认为,使两国关系陷入紧张的是在南中国海的人工岛礁上建设了军事设施的咄咄逼人的中国。[全文]
-
中美都应思考“如何结束”冲突
“请告诉我该如何终结这一切?”这是美国将军们在面对越南战争和伊拉克战争的困境陷入沉思时所提出的问题。如今当美国政策制定者思考不断升级的美中紧张局势时,他们需要提出同样的问题。世界上最为强大的两个国家已经在贸易、科技等一系列问题上陷入了对抗。[全文]
-
“XX节前打赢”的flag,实现过吗?
许多人认为中美两国能在最后关头达成某种交易,这显然太掉以轻心。美国对中国的贸易争端显然不同于美墨、美加、美欧的贸易争执。它不仅针对某个或某些产业,而是从根本上反对中国经济的整体结构。[全文]
-
美国已成为一个危险国家
美国“对世界和平造成威胁”多年来一直是俄罗斯和伊朗宣传机构的主要说辞。对相信西方联盟的人来说,承认这种观点在一定程度上令人痛苦。在唐纳德·特朗普的领导下,美国看起來非常危险。[全文]