何伟文中国驻旧金山、纽约总领馆前经济商务参赞，中国人民大学重阳金融研究院高级研究员
-
极端情况下，中国会抛售所有美债吗？
今年2月，中国占外国持有美国国债总额的15.1%。8月中国的这一比例仍为15.1%。中国的抛售节奏几乎和其他国家一样。因此，这并不是说中国出于某种政治目的而抛售，至少我没看到。真正的原因是世界各国对美国政府债务不断攀升的担忧。[全文]
-
中美第一阶段协议执行情况对话，会缓和中美关系吗？
中美采购协议到实现进口实绩有个过程，不应该是2020年当年进口实绩要求。中美第一阶段协议当然对维护中美关系有积极作用，但它主要是经贸层面的安排。美方对中国的加紧打压和攻击则是战略和政治层面。[全文]
-
大家应遵照共同的世贸规则，而不是美国标准
对比美国301调查和340亿美元关税里的产品清单可以发现，此次加征关税的很多中国高科技产品在301调查里是没有的。301调查其实是个幌子，美国真正的意图是瞄准“中国制造2025”，遏制中国在这一领域的发展。“中国制造2025”属于中国内政，美国无权干涉。[全文]
-
“美国优先”政策将投资带回美国了吗？
特朗普实施税收政策改革的原因之一是希冀此举能将美国的跨国企业在海外的高利润产业吸引回美国，并以此支持美国本土的投资。然而，虽然有大量的国外利润回流至美国，但它们并没有流入实业，而是转而流入了股市。 [全文]
-
中欧电信业可以双赢，何必双输
欧盟其实去年10月就想调查华为中兴，但无奈爱立信、诺基亚和西门子这些自己的电信设备厂商没有兴趣起诉。这次欧盟有了新规则，就自行立案，即“民不告，官也究”。而一位参加贸易投资对接会的专家表示，华为在英国建立了13个能力中心，并新增投资13亿英镑，解决700人就业。因此英国也反对对华为、中兴搞“双反”。[全文]
-
大力发展服务业？先发展制造业再说
有观点认为，中国已是世界工厂，制造业规模已超过美国，居世界第一位。现在的重点是提高三产比重，实现结构优化。大力发展现代服务业固然正确，但离开强大的现代制造业，很难实现并持续。美欧日等发达国家和地区，无一不是在建立了强大的、有世界竞争力的工业体系后逐步进入后工业社会，三产比重逐步上升。[全文]
-
是谁在拆默克尔的台？
从法律层面上说，默克尔左右不了欧盟是否放弃反倾销调查。虽然德国在欧盟的地位举足轻重，但是欧盟委员会更强调独立而非受成员国利益的牵制，不会在贸易问题上让德国一个国家说了算。其次，默克尔在做出表态后，能否顶得住国内的保护主义倾向也很难确定。所以中欧之间光伏产业的竞争在德国是相当集中的；而在德国经济形势不好、太阳能产品需求不振、产业补贴大幅减少的情况下，德国光伏企业自然会认为无法承受来自中国的竞争。因此，德国光伏企业要打压中国企业的意愿相当坚决。再次，默克尔的表态更多是一种缓和局势的举措，并不会制止欧盟将光伏问题工具化的倾向。欧盟既对中国有所求，又十分清楚中国看重光伏产业，所以一直力图将这一纠纷变成筹码，用于与中国在其他方面的谈判。[全文]