徐实澄实生物CEO，资深生物制药专家
-
中国生物医药产业缺人才啊，我面试的博士却是这种态度
有一位博士在面试中只是被动地回答问题，除此之外懒得开口，完全没有与人沟通的欲望。为了调节氛围，我问他曾在研究项目中解决哪些具体技术问题，为的是给他个展示自我的机会。孰料此君竟回答“恐怕和你讲不明白”。[全文]
-
美国为何如此忌惮中国生物科技产业？
如果美国真搞制裁，对于国内做进口替代的生科企业来说反而是巨大利好：美国政府“挥刀自宫”，不仅一举割掉买办群体，还把外企已有的市场份额统统释放出来。同时，改善原创技术研发企业的融资环境，“美国月亮就是圆”的偏见早已深入生物投资圈。中国生科企业，岂不快哉？[全文]
-
人类与病毒缠斗不休，药物研发进展如何？
病毒与宿主的进化总是相伴而生。人类基因组里面，其实有许多祖先遭受病毒感染留下的印迹。一些来源于病毒的DNA序列被整合进了人类基因组，在人类体内代代相传。各种抗病毒药物就是斗争中所需的武器。[全文]
-
救治新冠肺炎的多是公立医院，私立医院去哪儿了？
从全国各省市奔赴武汉的医疗支援队伍，也都是从各大公立医院抽调的精兵强将。这时候中国最赚钱的莆田系医院跑哪儿去啦？想必参与对口支援的各省市也很清楚，在这种关键时刻，私营医院既指挥不动，也指望不上，只有自己经营的公立医院系统才是可靠的力量。[全文]
-
抗击新冠疫情，各国合作开发药物的可能性大吗？
纵观全球，真正拥有生物制药产业的国家和地区，也只有美国，中国，欧盟这三大板块，加上日本等极少数国家。在“第一梯队”的国家之间，开展有意义的研发合作需要天时地利人和，但不宜对此抱有过高的期待。立足自主研发的技术成果抗击疫情才是正道。[全文]
-
基础教育“减负”，有人想过高等教育的危机吗？
欧美国家所谓的“素质教育”、“快乐教育”，说穿了就是个荒诞不经的神话：这些国家早在基础教育阶段就已经实现了阶级分化，普通人家的孩子读教育水平一般的公立学校，用少年时没心没肺换来一生的卑微；有钱人家的孩子早早进入精英学校读书，课业负担极中，何尝不是咬着牙挤进一流高校？[全文]
-
除了中餐、中医药，我们还能对外介绍什么
海外受访者将中餐、中医药、武术作为中国文化的代表，其实是个让人担忧的现象。新中国70年发展取得的成就，足以成为今天中国对外宣传的亮丽名片。在笔者看来，要培养外国民众对中国的向往，中国的对外文化输出可以把握两个要点：输出工业文化，输出价值观。[全文]
-
医改的出路在哪里？
一方面让医院饿着肚子去讨钱，另一方面又让医保基金捂着钱袋不愿给。某些“专家”声称，这种制度体现了市场博弈、充分制衡；而在广大医务人员看来，这种畸形的制度纯属“逼良为娼”：“大检查”“大处方”泛滥，比如开一堆疗效不明确的中成药。[全文]
-
吹捧桑德斯是“社会主义者”，这误解太大了吧
由列宁主义发展出来的社会主义学说，主张推翻资本主义制度并取而代之；而“民主社会主义”主张维护资本主义制度，通过局部改良换得“岁月静好”——二者的出发点可谓南辕北辙。[全文]
-
发展高端医疗器械，中国还缺点啥？
在高端医疗器械领域，中国与欧美的差距在于设计，而不在于制造。而今看来，最重要的事情莫过于培养健康的行业生态。如果行业生态足够好，培养起来的企业足够多，那么哪怕按照概率也会有一批企业最终胜出、成为世界范围内的佼佼者。[全文]
-
某些西方国家不愿看到中国崛起，怎么办？
西方国家动辄以“政治正确”去指责、裹挟、恫吓广大发展中国家。当然，这不过是为了维护西方国家的海外利益罢了。策动科索沃独立、肢解南联盟、掺合利比亚内战、叙利亚内战等种种劣行，就不一一详述了。[全文]
-
药物招标新规，一箭几雕？
医药行业泥沙俱下之时，市场必然呈现“劣币淘汰良币”的现象。早在2000年前后，当时随便做个质量不算多好的仿制药，只要能通过灰色利益链打通销售渠道，药厂就能轻松“挣快钱”——以致毫无技术背景的土豪、农民企业家都敢砸钱开药厂。[全文]
-
从“糖丸爷爷”去世思考：预防医学到底该为谁服务
在逐利的错误价值导向下，医保的资金池就算做得再大也终将入不敷出。医疗卫生体制一定要有国家规划的顶层设计，让人民群众少生病少花钱。且从国家和人民的全局利益来看，由于预防医学具备不可比拟的费效比，大力发展预防医学是让医保制度得以维系的合理选项。[全文]
-
中国医学需要人体基因编辑这样的“技术创新”吗？
贺建奎的项目可以坐观其成，但是没必要给予过高评价。因为对受精卵的基因编辑，技术上是很容易实现的。但绝大多数医疗机构不会批准这种研究。贺建奎找了个莆田系医院，算是做了别人不敢做的事情，而不是别人不能做的事情。[全文]
-
一直在“打黑除恶”，为什么还是除不尽
从前的打黑除恶，只是处理了一些有案在身的个人，并未从根本上瓦解黑社会组织的经济基础。黑社会组织要么受到私人资本资助，要么自己有经营性资产。所以即使一批打手被关进大牢，还会有其他人填补他们的生态位。[全文]
-
滴滴血案，折射出“法无禁止皆可为”的荒谬
“法无禁止皆可为”这说法，其实带有非常明显的倾向性。普通老百姓的生活，要么是朝九晚五，要么是面朝黄土背朝天，平日里还得忙着孝敬老人照顾孩子，他们既没能量也没闲心把天捅个窟窿出来。现实中能权行州域、力折公侯的，那可都是成了气候的私人资本。[全文]