唐山经济犯罪律师

唐山闫律师，专业办理刑事案，电话：15931516611。执业10年+，现执业于河北德硕律师事务所。唐山刑事律师/唐山刑事辩护律师/唐山交通事故律师，擅长:刑事案件辩护/交通事故刑事及民事案件。全国看守所会见、检察院阅卷、出庭辩护等，能快速找到案件关键点，提供优质法律服务。闫律师办理过的刑事案件因取得良好的辩护效果，入选《唐山律师优秀刑事辩护案例》。闫律师对刑事案件能快速找到案件关键点，进行无罪或罪轻辩护。辩护意见经常得到办案单位认可、采纳，有些案件在辩护后最终由办案单位作出撤销案件决定、不起诉决定、判决适用缓刑或定罪免除等。 常办刑事案件有暴力类犯罪、经济类犯罪、毒品类犯罪、职务类犯罪等，常办罪名有：寻衅滋事罪、故意伤害（杀人）罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪、非法经营罪、强奸罪、强制猥亵罪、污染环境罪、非法吸收公从存款罪、盗窃罪、生产销售有毒有害食品罪、破坏生产经营罪、非法采矿罪、开设赌场罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、帮助信息网络犯罪活动罪等刑事案件。 闫律师亦办理了较多交通事故案件，如交通事故认定后对事故责任划分不服提出交通事故复核申请,闫律师对事实认定、法律适用均能快速、准确找到关键点，所提出的复核意见常得到办案单位认可；交通事故导致的人身损害理赔、诉讼；交通肇事罪刑事辩护、危险驾驶罪辩护、交通肇事刑事附带民事赔偿或单独提起民事赔偿等。闫律师所办理的交通事故案件，得到当事人的一致认可、好评。

齐玉仙律师:专业守护，为您排忧解难 专业背景与资质 齐玉仙律师，南开大学法学专业本科毕业，拥有深厚的法学理论基础和扎实的专业素养。毕业后，投身法律行业，积累了八年宝贵的执业 经验，凭借出色的专业能力，成为河北杰大律师事务所的骨干律师。丰富的办案经验 齐律师在法律领域深耕多年，承办了大量经济、民事、刑事案件，积累了丰富的办案经验。她擅长运用法律武器，为客户提供精准、高效的法律解决方案，成功帮助众多客户化解了法律危机，维护了他们的合法权益。专业领域 齐律师的主要业务方向涵盖合同纠纷、债权债务纠纷、房产纠纷、婚姻家庭与经济犯罪、民间借贷、以及刑事辩护等 社会职务与荣誉 齐律师现任唐山律师协会重大战略委员会委员，路北税务局法律顾问，这不仅是对她专业能力的认可，更是她专业素养和社会影响力的体现。毕业后曾先后在大型企业里担任管理工作，并担任法务工作六年，后全身心投入律师行业，至今已经执业八年。她还积极参与社会普法活动，曾在唐山新闻五十分节目中解答法律问题，以通俗易懂的方式向公众普及法律知识，为推动法治社会建设贡献了自己的力量.

王占香律师，联系电话：13473568046（微信同号）；执业于北京市盈科律师事务所唐山分所，主做刑事业务。大学本科，工学学士，2021年中国政法大学刑法学研修班结业。 在市场监督管理局法制科和司法局法律援助中心工作多年，2014年通过国家法律职业资格考试，2017年正式律师执业。 曾执业于天津行通（唐山）律师事务所，2023年底转到北京市盈科（唐山）律师事务所，任刑事业务部副主任。 系唐山市律师协会刑事辩护委员会委员，盈科全国刑事辩护委员会理事，2024年和2025年优秀刑事律师，优秀公益律师。 擅长专业领域：主攻刑事辩护及婚姻继承、人身损害侵权纠纷等民事案件代理。 执业理念：专业敬业，勤勉尽责，最大限度维护当事人的合法权益，维护社会公平正义。 执业律所：北京市盈科（唐山）律师事务所 执业年限：9年 执业证号：11302201711677870 服务地区：唐山；全国办案，主要是唐山各县区和河北省各地区。 律所地址：唐山市路北区建设路时代中心大厦，家住：唐山市丰南区碧桂园 专业领域：刑事辩护 教育背景：1996年大学本科毕业 工学学士，中国政法大学刑法学研修班结业。 担任职务：中国法学会会员、唐山律协刑事辩护委员会委员，盈科全国刑委会理事，北京市盈科律师事务所唐山分所高级合伙人，刑事业务部副主任。 重要经验总结：刑事案件要达到好的结果，需要辩护律师具有深厚的刑法理论功底和丰富的实务经验以及高度认真负责的态度。要重视庭前的辩护工作，越早介入经过努力争取辩护的空间越大效果越好。 获得荣誉：2024年和2025年优秀刑事律师，优秀公益律师 民事案件 代理多起交通事故、离婚继承、劳动争议、合同纠纷等民事纠纷案件，大部分都取得了很好的结果，受到当事人一致认可和好评。 主攻刑事辩护，专业功底扎实，实务经验丰富，致力于走专业技术刑辩之路，坚持全面化精细化辩护，办案认真责任心强，竭尽全力争取最好的结果，坚持裁判不出、辩护不止，努力成为一名有勇有谋、敢辩真辩、有良知、有社会责任感的优秀律师。 2017年执业以来办理刑事案件200件以上，民事案件100件左右，有多起无罪和辩护成功的案例。 案件涉及传统的暴力犯罪、经济犯罪、职务犯罪以及新型网络犯罪案件。近几年每年办理各类刑事案件数十件，民事案件十多件，大部分都取得了比较好的结果。重视庭前辩护工作，批捕环节和审查起诉阶段辩护非常重要，庭审表现出色，能真正发挥律师作用，切实维护当事人合法权益，深得当事人及家属的信任和感激，获赠多面锦旗，获得群众及业内人士一致好评。 2017年-2026年部分刑事辩护成功案例： 1、裴某某诈骗案，裴某某在网上冒充女孩与受害人吴某聊天交友，多次诈骗吴某钱款共三万余元。检察院阶段介入，经过阅卷分析，经多次与主办检察官沟通，提交专业辩护意见，最终检察院做出不起诉决定。 2、侯某某涉嫌强奸抢劫案，检察院阶段委托，经过几个月专业尽责的辩护积极努力争取，终获法定不起诉的无罪结果，被羁押六个月后获释回家。 3、刘某某开设赌场案，移送检察院后接受委托，经过认真阅卷分析及专业全面进行辩护，多次积极与检察官沟通争取，听取了律师意见，认定案件事实不清证据不足，不符合起诉条件，最终检察院对刘某某做出不起诉决定。 4、余某某掩饰隐瞒犯罪所得案，检察院阶段委托，经过及时阅卷分析提交专业辩护意见，主观明知和情节辩护，积极与检察官沟通，争取到酌定不起诉结果。 5、李某某故意杀人案，致被害人重伤重残，公诉机关指控故意杀人未遂建议判处十年有期徒刑。律师审判阶段介入，经过精细阅卷及专业尽责辩护，一审辩护犯罪中止及被害人过错被法官采纳，获减轻处罚有期徒刑七年，二审经过继续努力争取，再次获减轻处罚判决有期徒刑五年。 6、齐某某掩饰隐瞒犯罪所得案，涉案金额巨大案件受害人众多，检察院阶段没有委托律师，签署认罪认罚检察院量刑二年六个月实刑。到法院阶段后网上咨询后委托辩护，经专业辩护积极争取努力协调，最终判决一年两个月并适用缓刑。 7、闫某某故意伤害案，经过细致阅卷分析，从证据和情节等方面进行专业辩护及不懈的努力，积极协商赔偿谅解，争取到检察院不起诉；李某某故意伤害案，无自首未获谅解，经积极辩护努力争取，获减轻处罚，判处拘役五个月，宣判后很快获释。 8、张某某容留卖淫案，经家属申请法律援助。经认真阅卷分析证据材料，两次会见，积极有效辩护，辩护观点和量刑建议均被采纳，判处有期徒刑七个月。超出当事人及家属预期，对律师的工作非常满意和感激。 9、韩某某妨害公务案，法院阶段援助，已签署认罪认罚具结书，检察院建议量刑一年四个月，后经过专业辩护，不懈努力，判处有期徒刑十个月。充分发挥了辩护律师的作用和价值，超出当事人预期，对律师工作非常满意。 10、郑某某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得案，涉诈金额巨大，检察院提前介入，经过和办案民警及检察官多次沟通提交专业意见，成功争取到不予批捕，羁押37天后获释。经进一步争取，12个月后，以证据不足撤销案件，改为行政处罚。 11、王某某危险驾驶案，路北法院，一审委托律师辩护不利缓刑变实刑，二审找到本律师辩护，积极努力争取二审发回，重审后改判免于刑事处罚。 12、胡某电信诈骗案，认罪认罚检察院建议实刑六个月，经过律师专业尽责的辩护 和努力争取，获拘役五个月并缓刑的判决。 13、徐某某帮信案，一审判处六个月实刑后委托代理二审，经专业辩护找到突破点以及与法官积极沟通争取，争取到发回重审，重审继续委托辩护，改判缓刑。 14、常某某交通肇事罪，家属委托辩护后，积极与检察官沟通努力争取未予批捕，案件移送检察院后，及时阅卷分析反复查看视频资料，全方面专业化辩护，并多次参与调解工作，最终达成谅解，检察院做出不起诉决定。 15、董某某涉嫌电信诈骗案，审查起诉阶段介入，多次与主办检察官及领导沟通争取，深入剖析电信诈骗与帮信罪的认定和两罪的区别，以及进行证据分析，进行定性辩护无罪辩护，获检察院不起诉的无罪结果。 16、范某涉嫌盗窃案，及时介入成功取保，后申请立案监督撤销案件但仍送检，后与检察官努力沟通提交判例，最终以无犯罪事实获法定不起诉的结果。 17、贾某某等多人寻衅滋事和扰乱国家机关工作秩序案，上级关注并督办案件，逮捕后审查起诉阶段成功取保，并成功打掉一个罪名，成功争取到缓刑。 18、明某某涉嫌强奸案，经传唤主动到案后被拘留，37天后逮捕。移送检察院后感觉原来的律师辩护不利，又找到并委托本律师，经过四个月坚持不懈的努力和专业尽责的辩护，被关押8个月后走出看守所，成功争取到附条件不起诉的满意结果。受到检察官及主管领导的高度认可和赞誉，当事人和家属非常满意和感激并赠送了锦旗。 19、沧州余某某掩饰隐瞒犯罪所得案，法院阶段委托，检察院建议实刑经专业尽责的辩护改判缓刑。 20、康某涉嫌诈骗案，做无罪辩护，涉案金额16万未协商退赔，成功争取到不批捕当日释放，后续争取撤案或者不起诉。 21、张某涉嫌强奸案，坚持做无罪辩护，成功争取到不批捕当日释放，后续争取撤案或者不起诉。

王继业律师，中共党员，专职律师，曾在司法机关供职多年。王继业律师特别擅长取保候审、职务犯罪、人身伤害、经济犯罪等刑事案件。此外，在债权债务、交通事故、婚姻家庭、合同纠纷等民事领域也深耕多年。自执业以来王继业律师一直秉承诚信、高效的执业理念，竭尽所能维护当事人的合法权益，为当事人提供最佳的解决方案，得到了当事人的一致赞许。

律师名：刘慧娟 执业律所：北京策略（呼和浩特）律师事务所 执业证号：11101202511888554 个人简介：前呼和浩特市某检察院员额检察官、检委会委员，16年司法机关任职经验，深耕公诉业务12年，主导审查逮捕、审查起诉、出庭支持公诉等刑事诉讼全流程。 现专注刑事辩护领域，依托司法机关核心任职经历，两度获评市级“优秀公诉人”“十佳公诉人”。擅长从证据、程序、法律适用切入，制定精准辩护策略。形成“控辩双重视角”的独特辩护优势，累计办理各类刑事案件数百起，实战经验扎实。 一、全流程办案把控：熟悉侦查、起诉、审判各阶段司法逻辑，擅长从证据标准、程序合规、法律适用三个核心维度切入，精准拆解案件关键点，制定针对性辩护策略。 二、多元领域深耕：聚焦职务犯罪、经济犯罪、污染环境、危害公共安全等重点领域，牵头办理多起复杂疑难案件，对重大案件讨论与决策流程有深刻理解，辩护针对性强。 三、控辩视角融合：兼具司法机关办案经验与辩护实战经历，能精准预判案件走向，在证据质证、法律适用争议等关键环节形成突破，最大化维护当事人合法权益。 本地资源适配：熟谙呼和浩特市各区县监委、法院办案流程与裁判规则，全流程跟进辩护工作。 服务地区：内蒙古呼和浩特 联系地址：呼和浩特市赛罕区绿地蓝海大厦B座9层 擅长领域：刑事辩护 教育背景：本科—西南民族大学 硕士—内蒙古大学 担任的职务：专职律师，北京策略律师事务所全国刑事专委会委员 获得的荣誉：只有做检察官时的“优秀公诉人”和“十佳公诉人” 重要经验总结： 一、控辩双重视角：精准预判案件核心争议点 经验逻辑：16年司法机关任职+12年公诉经验，全程参与《刑事诉讼法》证据标准修订本地化适配工作，深知侦查机关“证据收集优先级”、检察机关“审查起诉核心清单”、法院“裁判文书说理重点”，辩护时先以“办案机关内部审查标准”反向校验案件，再从辩护视角挖掘合规性漏洞。 二、实操参照：以职务犯罪案件为例，先对照最高检《职务犯罪案件证据指引》，自查“主体身份证明是否完整”“职务便利与犯罪行为关联性是否充分”“涉案财物流向是否闭环”三大公诉必审要点；再聚焦“讯问笔录同步录音录像完整性”“证人证言取得程序合法性”等高频争议点，比如曾遇多起案件因“讯问时间超出法定时限”“关键物证提取未附笔录”，通过程序异议成功推动证据排除，这一逻辑完全适配同类案件辩护。 二、全流程把控：以流程合规性保障辩护效果 经验逻辑：主导过审查逮捕、审查起诉、出庭支持公诉全流程，见证过近千起案件因“侦查程序瑕疵”“起诉定性偏差”“审判质证疏漏”导致结果反转，深刻明白“刑事案件的胜负往往藏在流程细节里”，辩护需贯穿全阶段形成闭环。 实操参照：侦查阶段，依据《公安机关办理刑事案件程序规定》，重点核查“强制措施适用是否超期”“鉴定意见是否告知当事人”，比如对“指定居所监视居住”案件，优先核实“是否符合法定情形”“居所是否具备合规条件”，曾通过此类程序审查，为当事人争取变更强制措施为取保候审；审查起诉阶段，对照《人民检察院刑事诉讼规则》，推动补充“有利于当事人的客观性证据”，或基于“犯罪构成要件缺失”提出不起诉意见；审判阶段，参照最高法《刑事审判参考》同类案件裁判要旨，针对性设计质证提纲，避免辩护意见偏离裁判逻辑。 三、领域深耕+精准切入：让辩护更具针对性 经验逻辑：长期聚焦职务犯罪、经济犯罪等领域，参与本地刑事犯罪量刑指导意见制定研讨，熟悉不同罪名的“核心构成要件证明标准”“量刑情节权重分配”，比如经济犯罪中“非法占有目的”的司法认定，需结合“资金用途”“还款意愿”“是否虚构事实”等6项法定要素，辩护时精准对标要素拆解证据。 实操参照：以经济犯罪中的“合同诈骗罪”为例，先依据《刑法》第224条及本地法院《经济犯罪审判工作指引》，拆解“以非法占有为目的”“在签订履行合同中虚构事实”两大核心要素；再对照最高检发布的“合同诈骗罪不起诉典型情形”，逐一核查案件是否存在“行为人有实际履行能力”“未逃避返还财物”等法定从宽情节，通过“要素对标+标准对照”的方式，让辩护意见直击核心，而非泛泛而谈。 四、本地适配+高效响应：最大化保障当事人权益 经验逻辑：参与本地监委、法院办案流程规范化建设，熟知呼和浩特地区“职务犯罪案件退赃退赔从轻幅度细则”“经济犯罪涉案财物处置惯例”“普通刑事案件羁押必要性审查通过率”，同时清楚刑事案件“黄金37天”“审查起诉1个月补证期”等关键时间窗口，紧急情况需抢占程序先机。 实操参照：①地域适配：依据呼和浩特市中级人民法院《常见犯罪量刑指导意见实施细则》，对“退赃退赔”案件，若当事人在侦查阶段全额退赔，可建议办案机关适用“减少基准刑30%以下”的从宽幅度，这一标准比部分外地地区更具实操性；②响应机制：针对“家人被监委带走”等紧急场景，参照《监察法实施条例》“律师介入时间节点”，协助当事人家属整理“涉案情况说明”“权利告知书签收记录”，优先申请“会见许可”“羁押必要性审查”，避免因响应滞后错失程序权利；③沟通技巧：与本地办案机关沟通时，引用本地化文件，用“司法机关内部规范”强化辩护意见的专业性与适配性，显著提升意见采纳概率。 部分成功案例展示： 案例一： 刘慧娟作为XX检察院指派的出庭检察员，参与本案（王XX过失致人死亡案）的公诉工作，最终促使法院依法认定被告人罪名成立、作出公正判决，有效维护了司法公正和被害人亲属的合法权益，其办案过程中展现的专业素养和工作方法，形成了可借鉴的成功经验，具体总结如下： （一）严谨审查证据，筑牢案件指控基础 本案系过失致人死亡案件，核心难点在于“被告人行为与被害人死亡结果之间的因果关系”认定，且被告人当庭翻供（辩称仅踢一脚且未踢中身体），给指控工作带来挑战。刘慧娟检察员坚持以证据为核心，全面、细致审查案件全部证据材料，不遗漏任何关键细节。一方面，重点核查法医学尸体检验意见书，明确被害人系外伤、情绪激动等外界因素诱发心脏疾病猝死，锁定被告人脚踢行为与死亡结果的因果关联，破解“多因素诱发死亡”的指控难题；另一方面，逐一梳理18份证据，包括现场勘查笔录、证人证言、辨认笔录、被告人供述等，核实各证据的真实性、合法性和关联性，剔除无关信息，整合形成完整的证据链条，确保证据之间相互印证、形成闭环，有力反驳了被告人的辩解，为公诉机关指控罪名提供了坚实的证据支撑。 （二）精准适用法律，明确指控方向 刘慧娟检察员结合案件事实，精准适用法律条文，明确指控罪名和量刑建议的法律依据。本案中，被告人王XX的行为虽未直接造成被害人死亡，但其一脚踢击行为作为外界刺激因素，与被害人自身心脏疾病结合导致死亡，符合过失致人死亡罪的构成要件。检察员准确援引《中华人民共和国刑法》第二百三十三条关于过失致人死亡罪的规定，清晰阐述被告人的主观过失（应当预见脚踢行为可能造成他人伤害，却因疏忽大意未预见）、客观行为及危害结果，明确指控思路，避免因法律适用偏差影响案件定性，确保指控方向清晰、法律依据充分，最终得到法院的认可。 （三）规范出庭履职，保障庭审公正高效 在庭审过程中，刘慧娟检察员严格履行出庭支持公诉职责，展现了专业的庭审应变能力和指控能力。一是规范出示证据，按照法定程序，有序宣读起诉书、出示物证、书证、证人证言等证据，结合案件事实对证据进行针对性说明，帮助合议庭和诉讼参与人清晰了解案件全貌；二是精准应对被告人翻供，针对被告人“仅踢一脚、踢在衣服上”的辩解，结合多名证人（如降XX、李XX、王XX等）的证言、辨认笔录等证据，逐项反驳，戳破不实辩解，强化指控力度；三是注重庭审中的法律宣传和权利保障，既依法维护公诉机关的公诉权，也保障被告人的辩护权和附带民事诉讼原告人的合法权益，确保庭审活动公正、有序、高效推进，为案件的公正判决奠定了良好基础。 （四）兼顾法理与情理，实现司法效果统一 本案涉及刑事犯罪与附带民事诉讼，刘慧娟检察员在办案过程中，既坚持以法律为准绳，严格依法指控犯罪，维护法律权威；又兼顾情理，关注被害人亲属的合法诉求，在庭审中充分听取附带民事诉讼原告人的意见，明确其合理诉求范围，配合法院做好民事赔偿部分的审理引导，助力被害人亲属获得相应的经济赔偿，缓解其家庭困境。这种“法理与情理相结合”的办案方式，既实现了对犯罪分子的依法惩处，也最大限度地化解了社会矛盾，实现了“惩罚犯罪、保护人民”的司法目标，达成了法律效果与社会效果的有机统一。 （五）注重细节把控，防范办案风险 刘慧娟检察员在办案过程中，注重细节把控，全方位防范办案风险。一是严格审查案件程序，核查公安机关侦查活动的合法性，确保现场勘查、证据提取、辨认等环节符合法定程序，避免因程序违法导致证据无效；二是细致梳理案件事实细节，对案发时间、地点、被告人行为方式、证人证言的一致性等关键细节逐一核实，避免因细节疏漏影响案件定性；三是提前预判庭审中可能出现的问题，做好充分准备，针对被告人翻供、证据争议等情况，制定应对方案，确保庭审指控工作顺利推进，有效防范了办案过程中的各类风险，保障了案件质量。 综上，刘慧娟检察员在本案办理过程中，以严谨的工作态度、专业的法律素养、规范的履职行为，成功完成公诉任务，其“以证据为核心、以法律为依据、以庭审为中心、兼顾法理情理”的办案经验，为同类过失致人死亡案件的办理提供了有益借鉴，彰显了检察人员维护司法公正、守护社会公平正义的责任与担当。 案例二： 刘慧娟成功案例总结 本案系一起因上访引发的妨害公务案件，被告人李XX暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，涉嫌妨害公务罪。刘慧娟作为呼和浩特市新城区人民检察院指派的出庭检察员，与同事马XX共同履行公诉职责，全程参与案件办理、庭审支持公诉等工作，最终推动案件依法公正审理，取得了良好的法律效果和社会效果，系其履职过程中的典型成功案例，具体总结如下： （一）案件办理亮点 1.证据梳理扎实，指控根基牢固 刘慧娟在案件审查起诉阶段，严格履职，全面梳理案件证据，对公诉机关收集的13组证据（包括出警经过、证人证言、被害人陈述、诊断证明书、谅解书、视听资料等）逐一核实、甄别。重点核查证据的合法性、真实性和关联性，确认各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，明确被告人李XX暴力袭击依法执行职务民警的犯罪事实，为后续提起公诉、法庭质证奠定了坚实基础，确保指控犯罪的事实清楚、证据确实充分。 2.精准适用法律，指控罪名准确 结合案件事实，刘慧娟准确适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，明确被告人李XX的行为属于“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”，依法应当以妨害公务罪追究其刑事责任，且针对袭击人民警察的情形，依法提出从重处罚的公诉意见，同时充分考量被告人李XX赔偿被害人损失、取得被害人谅解的悔罪表现，兼顾惩罚与教育相结合的原则，确保法律适用精准无误，既维护了法律权威，也体现了司法温度。 3.庭审履职到位，有力支持公诉 在庭审过程中，刘慧娟严格按照法定程序，规范履行出庭支持公诉职责，清晰宣读起诉书，详细出示、质证本案全部证据，针对案件事实、证据效力、法律适用等关键问题发表公诉意见，有力反驳可能出现的辩解，清晰阐述被告人行为的违法性和社会危害性。同时，结合被告人认罪态度、悔罪表现，提出合理的量刑建议，引导法庭准确量刑，最终促使被告人当庭认罪认罚，推动案件高效审结。 （二）案例成效与启示 1.法律效果：本案经审理，法院采纳了公诉机关的全部指控意见，依法判决被告人李XX犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。该判决既依法惩处了妨害公务的犯罪行为，维护了国家机关工作人员依法执行职务的秩序，也通过对被告人的惩戒与教育，彰显了法律的严肃性和权威性，实现了“罚当其罪”的司法目标。 2.社会效果：本案系上访引发的妨害公务案件，刘慧娟在办理案件过程中，既注重依法追诉犯罪，也关注案件背后的矛盾化解，充分考量被告人的悔罪表现和被害人的谅解意愿，推动双方达成赔偿谅解，有效化解了当事人之间的矛盾，避免了矛盾激化，维护了社会和谐稳定，同时也向社会传递了“上访需依法，暴力抗法必担责”的法治理念，起到了良好的法治宣传作用。 3.履职启示：该案例体现了刘慧娟作为检察员，具备扎实的法律专业素养、严谨的办案态度和较强的庭审应变能力。在办理此类妨害公务案件时，既要严格依法审查证据、指控犯罪，维护法律权威和执法秩序；也要坚持宽严相济的刑事政策，兼顾惩罚与教育，注重矛盾化解，实现法律效果与社会效果的有机统一，为后续办理同类案件提供了可借鉴的实践经验。 案例三： 温XX诈骗罪一案 该案中，刘慧娟作为公诉人出庭支持公诉，指控被告人温XX（温XX）以非法占有为目的，虚构公司及身份，通过伪造合同、发假样品等方式，先后骗取两名被害人共计人民币110900元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。庭审中，刘慧娟出示的物证、书证、证人证言、被害人陈述等证据，经法庭质证均被采信，被告人温XX对指控事实亦无异议。最终，法院采纳公诉机关全部指控，判决温XX犯诈骗罪，判处有期徒刑三年并处罚金，同时责令其退赔被害人剩余经济损失，该案公诉任务圆满完成，有效打击了诈骗犯罪，维护了被害人合法权益 联系地址：呼和浩特市赛罕区绿地蓝海大厦B座9层 咨询电话：15010832536