合同纠纷：公章不可随意出借给他人

律师观点分析

案件经过：

2010年5月6日，杨某某、马某某、王某某三人共同发起设立了西安某商贸有限公司。然而，三被告在公司设立后均未实缴注册资本。在公司经营期间，实际控制人管理不当，滥用股东权利，恶意逃避债务，并利用亲属关系进行交易，严重损害了公司利益和现有股东的合法权益。2021年8月20日，因未支付货款，西安某商贸有限公司被某电缆有限公司诉至河北省宁晋县人民法院，判决需偿付电缆货款220000元及逾期付款利息损失。

案件结果：

赔偿责任明确：三被告杨某某、马某某、王某某同意向原告西安某商贸有限公司赔偿220000元，并承担诉讼费用2300元。

分期支付保障：通过分期支付的方式，减轻了被告的经济压力，同时保障了原告能够逐步收回赔偿款。

法律效力确认：调解书经法院确认后，具有法律效力，若被告未按期履行支付义务，原告可依法申请强制执行。

王律师总结：

证据充分：原告在起诉前准备了充分的证据，包括公司设立文件、财务记录、法院判决书等，为案件胜诉奠定了坚实基础。

法律适用准确：原告依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》的相关规定，准确地指出了三被告的行为构成股东损害公司利益责任，为诉讼提供了有力的法律支持。

调解策略得当：在法院主持下，双方通过协商达成调解协议，避免了进一步的法律纠纷，同时也为双方提供了灵活的解决方案，实现了双赢的结果。

选择调解方式解决本案纠纷，是基于双方当事人的意愿、法院的引导、调解的优势以及案件特点等多方面因素的综合考虑。调解不仅能够快速、高效地解决纠纷，还能减少双方的对抗性，维护双方的长期关系，同时也节约了司法资源，促进了社会和谐与稳定。