律师观点分析

甲的爷爷去世前留有遗嘱，爷爷在遗嘱中明确其名下的一套房产在其去世后留给甲。但甲的奶奶早已去世，爷爷奶奶有两名子女，一人是甲的父亲乙，另一人系甲的姑姑丙。乙对其父亲的遗嘱无异议，但丙认为遗嘱无效且即使有效，因房子是其父母的共同财产，其对母亲的份额在母亲去世时有权继承，父亲的遗嘱对其应继承的母亲份额不能处分。律师代理甲起诉丙和乙，要求确认房屋归甲所有，丙和乙协助办理房产过户手续，法院支持了甲的诉讼请求，并同时判决甲按照乙、丙对房屋享有的份额按照市场价值补偿给乙、丙。

律师点评：《民法典》第一千一百五十六条规定，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。本案，甲按照遗嘱可以继承爷爷全部的三分之二份额，且其对房屋也主张所有权，房屋所有权归甲方所有能最大程度上减少纠纷，充分发挥房屋的居住、使用功能。但同时，因乙丙继承了母亲的份额，甲方应当对乙丙给予补偿。