律师观点分析

原告：AA

委托诉讼代理人：杨缓，江苏大运河律师事务所律师。

被告：BB

原告AA诉被告BB劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年11月9日公开开庭进行了审理。原告AA及其委托诉讼代理人杨缓到庭参加诉讼，被告BB经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2019年5月至2020年1月间，被告雇佣原告从事木工工作，经双方结算后，被告欠原告劳务费合计61000元，被告于2020年3月26日给原告出具欠条两张，并承诺在2020年4月10前付清。到期后，经原告多次索要被告未能支付，特具状起诉，请求依法判令被告支付劳务报酬61000元及逾期利息（以61000元，按照一年期LPR，从2020年3月26日起计算至实际给付之日止）。

被告BB未答辩。

经审理查明：2019年5月至2020年1月间，被告雇佣原告从事木工工作，经双方结算后，被告欠原告劳务费合计61000元。被告于2020年3月26日给原告出具欠条两张，其中一张欠条约定欠款10000元，被告保证在出具欠条当日支付该笔欠款。另一张欠条约定欠款51000元，被告保证在2020年4月10日前付清。上述约定的期限到期后，被告一直未能支付，引起本案诉争。

以上事实有欠条、结算单、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。

本院认为，被告BB雇佣原告AA从事木工工作，施工完毕后，双方对劳务报酬进行结算，被告欠原告劳务报酬合计61000元，在约定的给付期限届满后，被告理应及时支付，其拒不履行支付义务，有违诚实信用原则。关于原告的逾期付款利息主张，符合有关法律规定，但应从被告逾期付款次日予以计算，故本院调整为以本金10000元，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，从2020年3月27日起计算至实际付清之日止；以本金51000元，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，从2020年4月11日起计算至实际付清之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：

一、被告BB于本判决生效之日起十日内支付原告AA劳务报酬61000元及逾期付款利息（以本金10000元，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，从2020年3月27日起计算至实际付清之日止；以本金51000元，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，从2020年4月11日起计算至实际付清之日止）。